254 Hans Schurig 
klärung so suchen, daß man sich vorstellt, daß ein und derselbe 
Erbfaktor verschiedene Potenz haben kann, d. h. quantitativ ver- 
schiedene Wirksamkeit, und die Potenz eines Erbfaktors.durch innere 
‘ wie äußere Faktoren beeinflußbar ist. PLArE sagt darüber: »Wo- 
rauf diese Variabilität in der Vererbung eines Merkmals beruht, ist 
zur Zeit noch ganz unsicher. Rein theoretisch kann man an zwei 
Hauptursachen denken: an somatische Einflüsse und an Abhängig- 
keit von den übrigen Erbeinheiten«. Es sei darüber noch HÄcKER 
gehört, der in einer Arbeit »Über entwicklungsgeschichtliche Verer- 
bungsregeln« (Abstammungs- und Vererbungslehre 1917) sagt: »Wenn 
wir uns die Entstehung einer Außeneigenschaft durch alle Zwischen- 
eigenschaften und Zwischenprozesse hindurch oder morphologisch 
ausgedrückt längs bestimmter Zellinien zurückverfolgt denken bis 
auf eine Eigenschaft der befruchteten oder unbefruchteten Eizelle, 
so wird auch dann, wenn jene Eigenschaft in ihren wesentlichen 
Zügen als Funktion einer ganz bestimmten Seite der Keimesbeschaffen- 
heit dargestellt werden kann, und ihre Entwicklung der Hauptsache 
nach als autonom zu betrachten ist, dennoch fast immer eine stärkere 
oder geringere Interferenz benachbarter Zellinien und der in ihnen 
wirksamen Entwicklungsmittel anzunehmen sein.« Es führt dies zu 
der zur Zeit noch stark umstrittenen Frage der Rein- oder Unreinheit 
der Gameten, auf die jedoch nicht näher eingegangen werden soll. 
Inwieweit es auch möglich ist, für das Auftreten einer gesteigerten Eigen- 
schaft (Mißbildung) innerhalb einer Generation, wie sie in meinem Fall mit be- 
sonderer Deutlichkeit bei. Ludwig K. zu Tage tritt, nach den modernen Lehren 
der Erblichkeitsforschung eine Formel zu entwickeln, will ich noch kurz zeigen. 
M sei das Zeichen für den Mißbildungsfaktor, m für sein Fehlen, E = Erregungs- 
faktor, e= sein Fehlen und S = Steigerungsfaktor, s = sein Fehlen. Man muß 
dann annehmen, daß der Faktor S nur eine Steigerung des Mißbildungsfaktors 
M hervorrufen kann, wenn er mit dem Erregungsfaktor E gemeinsam auftritt. 
Die Kreuzung müßte dann in folgender Art verlaufen: 
P. Mes x mes 
ern 
MmeeSs 
Fı. MmeeSs X mmEess 
Mes 
| Mes \ / mEs 
meS / \ mes 
mes 
Fa. MmEeSs, MmeeSs, MmEess, Mmeess 
mmeESs, mmeeSs, mmEess, mmeess 
das bedeutet, nach der ersten Kreuzung P treten der Mißbildungsfaktor M und 
der Steigerungsfaktor $ zusammen. Die daraus hervorgehende Generation Fı 
weist also M und $ auf; eine Steigerung tritt aber noch nicht auf, da der Er- 
regungsfaktor nicht vorhanden ist, der die Bedingung für die Wirksamkeit von 
F, Gameten 
