378 A. Benninghoff 
wie nodal tissue, spezifische Muskulatur usw. haben sich bereits ein- 
gebürgert, ohne einheitliche Auffassung ihrer histologischen Merk- 
male. MACKENZIE gibt an: »Das Atrio-ventrikularbündel wird in den 
niederen Wirbeltieren durch den primitiven Aurikularring dargestellt, 
der den Vorhof mit der Kammer verbindet« (Zur Frage des Koordi- 
nationssystems im Herzen. Verhandl. d. Dt. Path. Ges. 1910 S. 91), 
und stellt fest, daß die Ringfasern des Vorhofkanals ein retikuläres 
Aussehen ohne Querstreifung besitzen. Hier ist offenbar wieder die 
Muskulatur des A.-V.-Ringes gemeint, der bestimmte histologische 
Eigentümlichkeiten beigelegt werden. Die Angaben dieser englischen 
Autoren sind nicht durch Zeichnungen belegt und bleiben stellen- 
weise unklar und widersprechend. Ich kann mich in diesem Punkte 
vollkommen der Beurteilung LAnGeEs anschließen, der sagt, daß die 
Berechtigung, ein besonderes, neuromuskuläres Gewebe anzunehmen 
bei niederen Tieren noch viel weniger gestattet sei als bei den 
Säugern. Es sei bereits an dieser ‚Stelle hervorgehoben, daß die 
Fasern der Verbindungsmuskulatur bei den Anuren im Bau denen 
der Urodelen gleichen, eine Querstreifung ist nachweisbar. 
Zu einer scheinbar wesentlich anderen Auffassung kommt Kürss. 
Da seinen Angaben von physiologischer Seite (MANGOLD, NAKANO) 
eine besondere Bedeutung beigelegt wurde, insofern, als durch sie 
ebenfalls eine anatomische Differenzierung des Reizleitungssystems 
gegeben schien, möchte ich näher darauf eingehen. KüLss unter- 
suchte Herzen von Rana esculenta und temporaria, hauptsächlich an 
Querschnittserien, er fand eine ringförmige Einstülpung der Vorhofs- 
muskulatur, »die sich nur in bezug auf ihre Form von dem Trichter! 
der Eidechse oder Schildkröte insofern unterscheidet, als sowohl vorne 
wie hinten sich bald ein Bindegewebsstreifen einschiebt; dadurch 
resultieren also zwei muskulöse Halbrinnen.« (Zeitsch. f. exp. Path. 
u. Therapie, Bd. XI, 1912.) Hieraus könnte man schließen, und so 
ist es auch bisher geschehen, als ob ventral und dorsal das innere 
Triehterblatt durch Bindegewebe von dem Kontakt mit der Kammer- 
muskulatur ausgeschlossen sei, und nur seitlich eine Vereinigung mit 
der Kammer stattfinde. Zweifellos hat aber KüLss bei dieser Be- 
schreibung das Herz anders orientiert, wie es sonst üblich ist, das 
geht aus folgenden Sätzen hervor, die sich an den oben angeführten 
anschließen. »Das vordere Ende dieser Muskelbündel zeigt auf den 
(JQuerschnittserien weiter unten, dort, wo die Aorta sich in den Ven- 
! Unter Trichter wird hier im Hısschen Sinne der basale Vorhofsteil plus 
B.-A.-Lamelle verstanden. 
