Beiträge zur vergl. Anatomie u. Entwicklungsgesch. d. Amphibienherzens. 399 
dessen unterem Rand die Furche auftrifft, liegt in seinem ventro- 
kranialen Umfang von vornherein näher der Herzspitze als im dorso- 
kaudalen Teil. Die Punkte bei S.a.v. und U.F. in Fig. 8 geben 
den unteren Rand des A.-V.-Ringes an. In Fig. 8 deutet der Pfeil 
den im ventralen Teil entstehenden Suleus a.-v. an, was aus dem 
Verfolgen der zugehörigen Schnittserie leicht festzustellen war. Die 
seichte Fürche über dem Pfeil ist dadurch entstanden zu denken, 
daß der prallgefüllte Vorhof an der Stelle umgeknickt ist, wo der 
dünne Teil seiner Wand in den diekeren übergeht. Diese Furche 
hat nichts mit dem Suleus a.-v. zu tun, sie ist nicht mit perikardialem 
Bindegewebe erfüllt, tritt nur temporär auf und ist dementsprechend 
nicht an allen Objekten zu finden. Auch Gkeır (17) weist darauf 
hin, daß die bei Reptilien an der Oberfläche des Herzens auftretenden 
Furehen nicht zur Grenzbestimmung von Herzabschnitten zuverlässig 
verwandt werden können, ohne allerdings auf die besondere Schwie- 
rigkeit, die bei der Verlagerung entsteht, aufmerksam zu machen. 
Es sei demgegenüber ausdrücklich betont, daß die Knickungs- 
falte als dorsokaudaler Teil des Suleus a.-v. von vornherein festliegt, 
stets den gleichen Abstand vom A.-V.-Ring innehält und zum Endo- 
kardkissen die gleiche Lagebeziehung bewahrt. Aber auch hier 
zeigt sich, daß von einer fortschreitenden Unterminierung nicht die 
Rede sein kann, auch nicht in dem Sinne, daß dieser Prozeß gleichen 
Schritt hält mit dem Wachstum des zu unterminierenden Teils, d. i. 
des Ohrkanals der bisherigen Nomenklatur. Die Annahme von der 
Unterminierung des Aurikularkanals läuft letzten Endes auf die Vor- 
stellung hinaus, daß nur die kompakte Wand des letzteren wachse, 
während der angrenzende Kammerabschnitt auf seine Kosten an 
Größe zunehme, eben durch Unterminierung. Es ist nun nicht ein- 
zusehen, warum nicht alle Muskelteile, die im Grunde des Suleus 
a.-v. zusammenstoßen (vgl. Fig. 9D), am Wachstum teilnehmen sollen. 
Wenn ferner der Aurikularkanal, dessen Ausdehnung nach GEIL (17) 
bei den Reptilien durch die Endokardkissen charakterisiert ist, bis 
zu etwa ?/, seiner Länge in die Kammer aufgenommen werden solle, 
so ist es verwunderlich, daß die endokardialem Gebilde nicht in der 
gleichen Richtung mitgenommen werden, wie es z. B. bei den proxi- 
malen Bulbusklappen der Fall ist, die nach der Aufnahme des Bul- 
bus in die Kammer in der letzteren selbst gefunden werden. 
Es sei durch diese Betrachtungen darauf hingewiesen, wie prob- 
lematisch der Aurikularkanal an sich ist und wie fragwürdig die 
Vorstellung von seiner Unterminierung bleibt. 
