Der Stützknochen, Os nariale, in der Nasenhöhle bei den Gürteltieren. 453 
liehen Anlagerung an die Nasalia. Außerdem kommt an der me- 
dialen Kante des Zwischenkieferkörpers ein dorsalwärts gerichteter 
Fortsatz vor, welcher bei einer Reihe von Reptilien mit den Nasalia 
in Verbindung tritt. Er findet sich auch noch bei einzelnen Gliedern 
einer Säugetiergruppe und zwar bei den Edentata ausgebildet. Bei 
den Dasypodiden finde ich einen kleinen Fortsatz, der sich um den 
Processus praevomeralis herumbiegt, denselben umklammernd, und 
noch eine weitere Spitze dorsalwärts emporsendet. Er kann nicht 
anders als ein zurückgebildeter Rest des bei den theromorphen 
Reptilien vorkommenden Processus praenasalis gedeutet werden 
(Fig. 21 und 27). 
Nur bei Ornithorhynchus unter den primitiven Mammalia wird 
der Processus praevomeralis als besonderer Knochen gefunden. 
Broom (1896) hat zuerst die Bezeichnung Prae-vomer für dies beim 
Schnabeltier zwischen den beiden Canales ineisivi liegende besondere 
Knochenstück gewählt, das aus der Verschmelzung zweier, beider- 
seits symmetrisch angelegter Knochen hervorgeht. vAN BEMMELEN 
(1901) ist ihm in dieser Bezeichnung gefolgt. Broom (1902 u. 1903) 
hat gleichfalls als erster den Nachweis zu führen versucht, daß dieser 
Praevomer einem Knochenpaar entspricht, das bei den Reptilien paarig 
bleibt, und hier von ihm die Bezeichnung Praevomeres gefunden hat. 
Die den eigentlichen Vomeres der Säugetiere homologen Gebilde sind 
nach Broom dagegen bei den Reptilien in den sogenannten Para- 
sphenoidalia HuxLeys zu suchen. Die Ansicht, daß das Parasphenoid 
der Batrachier dem Vomer der Säugetiere entspräche, ist schon von 
BLAanD-Surron! im Jahre 1884 ausgesprochen worden. Ist diese Be- 
hauptung richtig, und ich möchte mich ihr anschließen, so können die 
zwischen den Foramina ineisiva gelegenen Fortsätze der Zwischenkiefer 
der Säugetiere nur den Praevomeres der Reptilien entsprechen, was 
meines Erachtens zweckmäßig durch den Ausdruck Processus prae- 
vomerales festgelegt wird. 
Aser (1919, pag. 432, Anm. 1) nimmt in einer Anmerkung seines 
neuerlichen Lehrbuches eine Gleichstellung der Praevomeres der 
Reptilien mit den Vomeres der Säugetiere an, da angeblich bei 
Didelphis ein Rudiment des Parasphenoids nachgewiesen werden 
konnte. Vermutlich bezieht sich ABEL dabei auf eine Entdeckung 
von Fucas (1908, pag. 584), der ein rudimentäres Knochenstäbehen 
bei Didelphys-Embryonen beschreibt und auf Grund dieses Fundes 
i Surrons Praepalatinum und der Processus praevomeralis ossis prae- 
maxillaris sind jedoch nicht miteinander identisch. 
