506. .«: incl abern os: »Bermhard .Peyer 
ersten Flossenstrabl vergeben. Das Diminutivum »Stächelchen« oder 
die Bezeichnung »Dorn« dürften kaum verwendbar sein. - Am ein- 
wandfreisten ist wohl der Ausdruck »Knochenzacken«. Werden die 
fraglichen Bildungen einfach als »knöcherne Zähnchen«. bezeichnet, 
so gut, wie man. von Chitinzähnchen, Schloßzähnen an Muschel- und 
Brachiopodenschalen, hornigen Zähnchen bei Cyclostomen usw. spricht, 
so befriedigt der Ausdruck deswegen nicht völlig, weil dabei das 
Wort »Zahn« im allgemeinsten Sinne verstanden werden muß, damit 
nieht in der Bezeichnung »knöcherne ai ein „Widerspruch 
im Beiwörte Erle wird. Seh. 
ve Die Flossenstacheln. von an aus dem ‚Pliozän 
des. Natrontales (Ägypten). 
:, Es mag etwas seltsam: ‚erscheinen, daß hier: zur Untersuchung 
morphologischer Fragen bei rezenten Formen auch jungtertiäre fos- 
sile Vertreter herangezogen : werden, die sich. gar nicht wesentlich 
von den heutigen unterscheiden, zum Teil mit ihnen direkt identisch 
sind. Im vorliegenden Falle rechtfertigt sich dieses Verfahren: in- 
sofern, als mir hier ein großes, vorzüglich erhaltenes Vergleichs- 
material zur Verfügung stand. Schon bevor ich mit der vorliegenden 
Arbeit begann, hatte Prof. v. STROMER an einem Längsschliff durch 
ein Stück eines solchen Synodontiden-Flossenstachels festgestellt,‘ daß 
hier nur Auswüchse des Knochens vorliegen. Da jedoch an dem 
betreffenden Präparate die Spitzen der knöchernen Zähnchen nicht 
erhalten waren, so wurde es notwendig, zur Untersuchung eine An- 
zahl weiterer Dünnschliffe herzustellen. Diese bestätigen die bei 
Doras gewonnenen Ergebnisse in jeder Hinsicht, sodaß ich mich hier: 
auf eine kurze Beschreibung der Abbildungen Fig. 8 Fis 20 unter 
Hervorhebung einiger Einzelheiten beschränken kann. 
Was die systematische Stellung anbelangt, so fanden sich unter 
den Stacheln solche, die sicher mit dem rezenten Genus Synodontis 
identisch sind, wie aus dem miterhaltenen Schultergürtel hervorgeht. 
Hingegen war es mir nicht möglich, ‘ohne Heranziehung eines größeren 
rezenten Vergleichsmateriales die für die Dünnschliffe verwendeten 
Stacheln, welche sich von den heute in Ägypten lebenden Synodontis- 
arten hauptsächlich durch eine viel bedeutendere Größe auszeichnen, 
sowie dadurch, daß die Zähnelung des konvexen 'Stachelrandes: we- 
niger deutlich ist, mit Sicherheit zu ‚bestimmen. Bei. der Vornahme 
dieser Bestimmungen hoffe ich) gleiehzeitig in etwas 'allgemeinerer 
Weise feststellen ‘zu können, wieweit ‚überhaupt : fossile Flossen- 
