Über die Flossenstacheln der Welse und Panzerwelse, sowie des Karpfens. 517 
Die einzelnen Segmente der Flossenstrahlen, genauer ausgedrückt 
die einzelnen Hälften jeden Segmentes, entsprechend dem paarigen 
Aufbau des Stachels (Zepidotrichia Goonrıcna 1903), werden mit den 
Schuppen und damit in mittelbarer Weise mit den Plakoidbildungen 
der Selachier verglichen. Indessen sind die exakten Beziehungen 
zwischen diesen drei verschiedenen Hartgebilden des Integumentes 
noch nicht völlig aufgeklärt. Es würde zu weit führen, hier näher 
auf diese Frage einzugehen, zumal da dieselbe bei der Besprechung 
der Lorieariiden nochmals kurz berührt werden muß. 
4. Vergleichung der Fiossenstacheln von Doras und Cyprinus carpio. 
Obwohl nur die Stacheln der Rückenflossen verglichen werden 
können, da Cyprinus keinen Pektoralstachel besitzt, so ergeben sich 
doch aus dieser Vergleichung auch hinsichtlich des Stachels der 
Brustflossen bei Doras gewisse Anschauungen, welche sich durch 
Beobachtungen an anderen Welsen, von denen die folgenden Ab- 
schnitte handeln werden, stützen lassen. 
Die beiden Hauptmomente, welche uns die Verhältnisse bei 
Oyprinus gegenüber Doras viel ursprünglicher erscheinen lassen, sind 
folgende: 1. Bei Cyprinus läßt der distale Stachelabschnitt eine deut- 
liche segmentale Gliederung erkennen, wobei jedem Segmente ein 
»knöchernes Zähnchen« entspricht. 
2. Die paarige Anlage des Stachels aus einer linken und rechten 
Hälfte ist bei Cyprinus namentlich im distalen Abschnitt ungemein 
deutlich ausgeprägt und selbst proximalwärts kaum durch Verwachsung 
verschleiert. Die beiden;Stachelhälften lassen sich nach vorhergegange- 
ner Mazeration sehr leicht trennen, wofern nicht schon der Mazerations- 
prozeß genügte, um einen Zerfall in die zwei Hälften herbeizuführen. 
Was nun den ersten Punkt anbelangt, so konnte ich bei Doras 
eine Segmentierung am distalen Ende nicht mit Sicherheit feststellen ; 
\ indessen kann dies möglicherweise an dem immerhin beschränkten 
Untersuchungsmateriale liegen. Es ist ganz zweifellos, daß eine solche 
auch hier ureprünglich vorhanden war, wie aus dem Verhalten vieler 
anderer Welse hervorgeht. (Vgl. z. B. Glyptosternum Fig. 53, S. 530.) 
Bei den fossilen Synodontiden ist die Segmentierung bei vielen Stacheln 
am distalen Ende zwar schwach, aber unverkennbar, angedeutet. (Siehe 
Fig. 8, S. 507.) 
Auch die Anlage des Stachels aus einer linken und rechten Hälfte 
ist bei Doras nicht mehr zu erkennen. Während bei Cyprinus jede 
Stachelhälfte ihre Reihe von kegelförmigen Knochenauswlchsen be- 
