522 Bernhard Peyer 
an den von mir untersuchten Flossenstacheln jüngerer Tiere sich 
jeweilen nur eine einzige Reihe von »knöchernen Zähnchen« vor- 
fand, beschreibt JAQuUET deren zwei, von denen jeder Stachelhälfte 
eine zukommt. Es ist gut möglich, daß es sich hierbei um eine 
Variation handelt. 
Die Fig. 35—39 sollen nun veranschaulichen, wie sich die ein- 
fach kegelförmigen knöchernen Spitzen weiterhin verändern. Bei 
einem noch wesentlich jüngeren Exemplar als dem jüngsten hier ab- 
gebildeten, nämlich bei einem Tier von 70 mm Gesamtlänge, von der 
Schnauzenspitze bis zum Ende der Schwanzflosse gemessen, wies der 
Pektoralstachel eine Länge von 8 mm auf; davon waren mehr als 
die Hälfte, nämlich 5 mm, noch unverknöchert. Die »Zähnchen« 
Fig. 35. Fie. 36. Fig. 37. 
) 
Stlurus glanis L. Brustflossenstachel. Dorsalansicht. 
Fig. 35 Vergr. A:1, Umriß 1:1. Fig. 36 Vergr. 2:1, Umriß 1:1. Fig. 37 Vergr. 2:1, Umriß 1:1. 
und die Gliederung des Stachels konnte äußerlich nicht festgestellt 
werden. Immerhin entsprach die Grenze zwischen verknöchertem und 
unverknöchertem Teil genau dem Verlauf der Segmentgrenzen bei 
älteren Tieren. Aus den Figuren geht hervor, daß die Zahl der 
»knöchernen Zähnchen« mit dem Größerwerden des Stachels zu- 
nimmt, daß jedoch proximalwärts schon eine ganze Anzahl davon 
durch die Art und Weise der Ablagerung neuer Knochenschichten 
eingedeckt worden sein muß. Mit der weiteren Größenzunahme 
verwildert nun sozusagen die ganze Bildung. Die Beziehungen der 
»knöchernen Zähnchen« zur segmentalen Gliederung sind verwischt, 
wie auch diese selber nicht mehr erkennbar ist. Auch an der gegen- 
überliegenden Stachelkante traten einzelne kleine Spitzchen auf. Die 
Form der Spitzen ist unregelmäßiger geworden. Verbiegungen und 
Verwachsungen sind häufig. Es kommt vor, daß zwei der »knöchernen 
