Über die Flossenstacheln der Welse und Panzerwelse, sowie des Karpfens. 529 
erst nach Aufhellung durch Kalilauge und Entfernung der pigmen- 
tierten Haut erkennen. Hinsichtlich des Stachels der Brustflosse von 
Silurus glanis sei auf die Beschreibung S. 521f. sowie auf die 
Fig. 32—43 verwiesen. Wie aus Fig. 49 hervorgeht, unterscheidet 
sich der Stachel an der Brustflosse von Callichrous von Silurus da- 
durch, daß die Segmentgrenzen in ihrem Verlaufe nicht einen deut- 
lich proximalwärts einspringenden Winkel erkennen lassen. Vielmehr 
verlaufen diese Grenzlinien auf einer kurzen Strecke an der konkaven 
(kaudalen) Stachelkante senkrecht zur Längsachse des Flossenstrahles, 
Fig. 52. 
Erster Strahl der Rückenflosse von Macrones tingara Blkr. Brust- Macrones tingara Blkr. 
Silurus glanis L. flossenstachel. Rückenflossenstachel. 
Vergr. etwa 10:1. Vergr. etwa DD :1. Vergr. etwa 20:1. 
wie es auch bei Pimelodidae und Cetopsis der Fall ist. Auch ist bei 
Callichrous keine der Kanten des Stachels gezähnelt, und der Stachel 
selber viel graziler gebaut. 
6. Fam. Bagridae. 
Untersucht wurden Bagrus arioides (Cuv. et Val.), Bagrus bayad 
Cuv., Bagrus docmac Val., Bagrus micracanthus Blkr., Macrones gulio 
Ham., Macrones tingara Ham., Bagroides melanopterus Blkr. 
Bagrus arioides zeigt an der Rückenflosse wie auch an den Brust- 
flossen völlig mit Ariidae und Plotosidae tibereinstimmende Verhält- 
nisse. Bei den tibrigen untersuchten Vertretern der Familie ist sehr 
