Über die Flossenstacheln der Welse und Panzerwelse, sowie des Karpfens. 539° 
tung zu handeln, deswegen, weil bedeutsämerweise mit dem Besitz 
dieser Einrichtung ein Bau des ersten Strahles der Brustflosse Hand 
in Hand geht, welchen wir gegenüber den Verhältnissen bei Siluroidea 
als viel ursprünglicher, einfacher bezeichnen müssen. 
Das Hautskelett der Panzerwelse wurde zuerst von L. AGassız 
(1833—43, Bd. I, S. 68—80, Atlas Bd. I, Taf. 4, Fig. 27—31) be- 
schrieben und abgebildet; sodann von Wırrıamson (1851, S. 658, 
Taf. 29, Fig. 15 u. 16). Weiter trugen zur Kenntnis dieser Bildungen 
HEıscke (1873) und BAupeLor (1873) bei. Eine zusammenfassende 
Darstellung gab dann (1876) O. Herrwıs auf Grund von ungemein 
genauen Untersuchungen an Hypostoma und Callichthys im Zusam- 
menhang mit seinen übrigen Arbeiten über das Hautskelett der nie- 
deren Wirbeltiere. In der Einleitung dieser Arbeit wird über die Er- 
gebnisse der eingangs erwähnten frühern Arbeiten berichtet. Der 
beschreibende Teil ist in drei Abschnitte gegliedert, welche handeln: 
1. Von den Schuppen und Schildern des Integumentes. 2. Von den 
Belegknochen des Schädels und des Primordialeraniums. 3. Vom sekun- 
dären Flossenskelett. Meine eigenem Ausführungen beziehen sich nun, 
entsprechend dem Thema der vorligenden Arbeit, nur auf den letzten 
der genannten drei Abschnitte. 
Im Folgenden werde ich erst über die wichtigen tatsächlichen 
Befunde der Herrwisschen Arbeit, soweit sie sich hierauf beziehen, 
sowie über die vergleichend-anatomischen Ergebnisse referieren. Im 
Anschluß daran teile ich weitere Beobachtungen an andern Lorica- 
rioidea mit, welche sich namentlich bei einem Vergleich der Haut- 
zähnchen der Loricarioidea mit den Gebißzähnchen bei denselben 
Formen, sowie bei Siluroidea ergeben. Den Schluß bildet eine Unter- 
suchung der Frage, wie weit sich die Hautzähnchen an den Flossen- 
strahlen der Loricarioidea in spezieller Weise mit den Plakoidbil- 
dungen der Selachier vergleichen lassen. 
Von Tatsachen, die O. Herrwıs (1876) mitgeteilt hat, hebe ich 
hervor: 
1, Für Hypostoma wird die Bildung einer Zähnchenanlage unter 
Beteiligung des Ektoderms, dessen basale Zellen die Schmelzmembran 
bilden, und eines mesodermalen Anteiles, des Dentinkeimes, festge- 
stell. Am Dentinkeim läßt sich eine Odontoblastenschicht von der 
Pulpaanlage unterscheiden. (O0. Herrwıc 1876, Taf. XXVI, Fig. 3). 
2. Der Bau der gegliederten, am distalen Ende dichotomisch 
verzweigten Flossenstrahlen wird in eingehender Weise geschildert. 
Es wird festgestellt, daß jeder dieser Strahlen aus zwei Längshälften 
