Über die Flossenstacheln der Welse und Panzerwelse, sowie des Karpfens. 541 
Flossen gleichfalls aus paarigen, den Flossenplättchen entsprechenden 
Hautossifikationen durch mehr oder minder weit gediehene Verschmel- 
zung sich gebildet hat.« 
In der Herrwisschen Arbeit sind die tatsächlichen Befunde und 
die theoretischen Erwägungen in mustergültiger Weise auseinander- 
gehalten. Die tatsächlichen Befunde konnte ich in jeder Hinsicht 
bestätigen, soweit mir dies an dem beschränkten Material möglich 
war, das mir speziell von den durch O. HErTwıG untersuchten Formen 
Callichthys und Hypostoma zur Verfügung stand. (Von Callichthys 
nur ein einziges, sehr altes Spirituspräparat, an dem gerade die Flossen 
nicht vollständig erhalten waren, von Hypostoma mehr, aber dar- 
unter leider kein für histologische Zwecke konserviertes Material.) 
Es sei hier betont, daß auch bei diesen meist untersuchten Formen 
eine ganze Reihe von Fragen noch offen steht, deren exakte Lösung 
nur an reichlichem, für histologische Zwecke konserviertem Materiale 
möglich wäre. | 
Wie im 10. Abschnitt ausgeführt wurde, ergab die Untersuchung 
anderer Loricarioidea, daß auch der erste Strahl der Brüstflosse einen 
Aufbau aus zwei Längshälften erkennen läßt, deren jede besteht aus 
einem basalen Stück, an dem keine Gliederung mehr sichtbar ist, und 
aus einem distalen, gegliederten Teile. Die Grenzflächen zwischen 
zwei Segmenten verlaufen quer zur Längsachse des Strahles, nicht 
schräg wie bei den Siluroidea. Von einer dichotomischen Verzwei- 
gung am distalen Ende des Flossenstrahles ist auch nicht die leiseste 
Spur vorhanden. Es spricht alles dafür, daß der erste Strahl der 
Brustflosse einem einfachen, gegliederten Flossenstrahle entspricht. 
Bei der sonstigen Übereinstimmung ist es nicht unwahrscheinlich, daß 
bei Untersuchung von reichlicherem Material auch an den Brustflossen- 
stacheln von Callichthys und Hypostoma im. distalen Abschnitt eine 
quere Gliederung nachzuweisen wäre. 
Was nun die Hautzähnchen anbelangt, so bestehen in der Art 
und Weise der Gelenkung mit dem basalen Knochenplättehen bei 
verschiedenen Arten, sowie in der Ausbildung der Zähnchen nach 
den verschiedenen Regionen der Körperoberfläche bei ein und der- 
selben Art trotz der Übereinstimmung im allgemeinen doch gewisse 
Verschiedenheiten, auf die aber hier nicht näher eingegangen werden 
soll, indem die Zähnchen, speziell der Flossenstrahlen recht einfach 
gestaltet sind. 
Dagegen möchte ich die naheliegende Vergleichung der Gebiß- 
zähnchen der Siluroidea und Loricarioidea mit den Hautzähnchen der 
Morpholog. Jahrbuch. 51. 36 
