546 Bernhard Peyer ; 
das Dentin sich leicht (mit Bleu de Lyon) färben ließ, nahm die 
Substanz des Hütchens diese Färbung nicht an, sondern behielt ihre 
natürliche, bräunlichgelbe Färbung bei. Vergleichsweise sei darauf 
hingewiesen, daß bei manchen andern Fischzähnchen, z. B. bei Ana 
calva, in ähnlicher Weise ein spitz kegelförmiges Hütchen von echtem 
Schmelz einem großen Dentinsockel aufsitzt. In diesen Fällen sind 
aber Dentin und Schmelz fest verbunden, und äußerlich ist eine deut- 
liche Abgliederung der Zahnspitze, wie sie bei den eben beschrie- 
benen Zähnchen vorkommt, nicht erkennbar. 
Was nun die Untersuchung der Frage anbelangt, wie weit die 
Hautzähnchen der Loricarioidea mit den Plakoidbildungen der Sela- 
chier in spezieller Weise vergleichbar sind, so sind gegen die Art und 
Weise des speziellen Vergleiches, wie er von O. HErrwıG durchge- 
führt wurde, einige Einwände erhoben worden, welche zum Teil schon 
von O. HErTwIG selber in seiner Arbeit namhaft gemacht worden 
sind. Bei der genaueren Erörterung dieser Frage wird es notwendig, 
auf einzelne Punkte besonders einzugehen. 
1. In seiner Untersuchung über die Plakoidschuppen und Zähne 
der Selachier legte 0. HerrwıG großes Gewicht darauf, daß die 
Plakoidbildungen richtigen Schmelz besäßen, während R. Owen (1840 
bis 1845) denselben einen solchen absprach. Röse (1894) kam zu 
der Ansicht, daß die Selachierzähne und Plakoidschuppen nur ein 
Schmelzoberhäutchen, aber keinen Schmelz besitzen. In der zusam- 
menfassenden Arbeit von R. BURCKHARDT (1906) wird diese Frage als 
unentschieden offen gelassen. Nach den klaren Vorstellungen über 
die Entstehungsweise von Plakoidschuppe und Selachierzahn, wie wir 
sie gerade den Arbeiten von O. HerrwıG verdanken, ist die Frage 
nach der Natur jener Schicht, welche von Owen als Vitrodentin, 
von O. Hzrrwıc als Schmelz aufgefaßt wird, durchaus nebensächlicher 
Natur geworden. Zu einer sicheren Entscheidung sind unbedingt 
noch genauere Spezialuntersuchungen notwendig. Deren Ergebnis 
dürfte jedoch mit großer Wahrscheinlichkeit zugunsten der Auffassung 
von RösE ausfallen. Zu dieser Anschauung führen einerseits das 
vergleichende Studium einer größeren Anzahl von Dünnschliffen durch 
Fischzähne, andererseits Überlegungen über die Art und Weise des 
Zahnwachstums. 
Das Hauptargument, welches O. HerrwıG zugunsten der Schmelz- 
natur der genannten Schicht anführt, ist, daß sie sich in Säuren nahe- 
zu ohne Rickstand auflöst. Dieses Verhalten ist zweifellos eine Folge 
des geringen Gehaltes an organischen Substanzen. Es ist nicht ein- 
