INTRODUCTION 13 
tensis Müller, H. pomatia L., Eulota fruticum Müller 
etc. Le second est une migration, dirigée du Sud vers 
le Nord, surtout accentuée à l'Ouest. 
Le premier courant migrateur est le moins important ; 
cependant, dans la région de l’Est (Jura-Alpes), il a 
apporté de nombreux éléments 1 originaires de l'Europe 
centrale (de ce que Bourguignat appelait le Centre 
Alpique) et qui y étaient déjà acclimatés au quaternaire, 
ainsi qu’en témoignent les dépôts du læss de la vallée 
du Rhône. Je ne fais qu'indiquer l’analogie, que j'ai 
déjà signalée, de ces migrations malacologiques avec 
les migralions humaines qui ont suivi les mêmes voies 
à travers l'Europe centrale (vallées du Danube-Rhin et 
vallées du Danube-Pô). 
Le deuxième courant migrateur est certainement 
d'origine plus récente. Les espèces circaméditerra- 
néennes ont suivi, d'une part la vallée du Rhône en 
remontant sensiblement jusqu'à Lyon ?, d'autre part et 
surtout les côtes océanniennes, s’élevant jusqu’à la fron- 
tière nord de notre pays. Dans cette migration, les 
Mollusques ont généralement suivi la vallée de la 
Garonne ; quelques-uns ont fait le tour de la péninsule 
ibérique ; d’autres enfin, moins nombreux, ont à la 
fois emprunte ces deux voies de pénétration. Un nom- 
bre considérable d'espèces méridionales sont ainsi 
venues se superposer à la faune autochtone de nos 
régions de l'Ouest : Testacelles, Helix des groupespisana, 
variabilis, barbara, cornea, limbata, etc. Ces Mollusques 
1, Helix arbustorum Linné, H. obvoluta Müll., H. holosericea 
Studer ; etc... 
2. Une migration florale parallèle est également remontée sen- 
siblement jusqu'à Lyon. 
