peu mieux connue, mais demande cependant à être étudiée h 

 nouveau. 



Nous allons énumérer les principales récoltes (pii ont été 

 faites, à notre connaissance, sur le littoral occidental d'Afrique, 

 eu indiquant par quels auteurs elles ont été étudiées et dans 

 quelles publications elles ont paru. 



Récoltes de : 



Rang, 1837 (collections du Mu- 

 séum de Paris). 



Rousseau, 1841 (collections du 



Muséum de Paris). 

 // Tams, 1841, 1842. 



Inconnu. Coquilles envoyées 

 par M. Melchers (de Brème). 



A . Schmidt. 



1/ A . Stiibel. 



Etudiées par : 



De Rochebnme, 1881. Maté- 

 riaux pour la faune de l'Ar- 

 chipel du Caj) Verl. 



De Rochebrune, 1881, loc. cit. 



Dunker, 1845, 1846. Diagn. 

 Moll. quorundam novorum, 

 quaeex ilineread oras Africae 

 occidentalis reportavit Cl. G. 

 Tams, Med. Dr., in Zeitschr. 

 fur Malakozoologie, p. 163, 

 etc. — 1853. Index Mollus- 

 coruni quoe in itinere ad 

 Guineam inferiorem collegit 

 G. Tams. 



D'- rii. Menke, 1849. Meeres- 

 conch. von Batliurst, in 

 Zeitschr. fiir MalaUoz., p. 35- 

 42. 



D' Th. Menke, 1853. Conch. 

 von S' Vincent (Arch. du 

 Cap Vert), in Zeitschr. fiir 

 Malakoz., p. 67-82. 



Th. Reibisch, 1865. Capver- 

 discheMollusken,</iMalako- 

 zoologische Bliitter, p. 125- 

 133. 



