16 C. Gegenbaur 
Grund ihres ersten Aufbaus durch Driisen stellen, so ist deren schon 
mit dem ersten Beginn auftretende Wirksamkeit ein nothwendiges 
wird zu folgern sein, dass dem ihre Zellen fiillenden Sekrete wesentlich die 
Bedeutung eines Exkretes zukommt, ungeachtet der Verschiedenheit, die es 
qualitativ darbieten kann (Giftdrüsen). 
Dieser Drüsenapparat der Amphibien ist, wie es bis jetzt scheinen mag, 
bei den Sauropsiden verschwunden, dagegen knüpfen die bei den Säuge- 
thieren als Schweißdrüsen benannten Drüsen des Integumentes an ihn an. Sie 
haben nicht nur in ihren sehr verbreiteten Formen eine von der bei Amphibien 
leicht ableitbare Gestalt bewahrt, sondern auch ihren Muskelbelag beibehalten, 
welcher die Drüsen der Amphibien auszeichnet, hier wie dort unmittelbar dem 
secernirenden Epithel angefügt. Die als ganz besondere Gebilde erscheinenden 
Talgdrüsen brauchen hier nicht in Betracht zu kommen. 
Während der ektodermale Drüsenapparat mit Zuständen beginnt, in welchen 
die Abscheidung erst successive sich herstellte, indem sie in den niederen Befunden 
in den secernirenden Zellen längere Zeit verbleibt, so dass das Hauptgewicht in dem 
Austritte von Substanzen aus dem Stoffwechsel des Organismus zu liegen sich 
darstellt, ergiebt sich für die entodermalen Drüsen ein anderes phylogenetisches 
Bild. Drüsen des Darmes fehlen bei Cyclostomen und auch noch den Dipnoern 
gänzlich. Auch sonst ist unter den Fischen die Drüsenbildung in der Darm- 
schleimhaut keineswegs allgemein, und es scheint vorwiegend der Magen, in 
welchem wirkliche Drüsen verbreitet sind. Dagegen zeigt sich in sehr mannig- 
faltiger Art eine Oberflächenvergrößerung durch Falten und Fältchen ausge- 
prägt, bei sich durchkreuzender Anordnung zur Bildung von Krypten führend 
(EDINGER). Noch bei den Reptilien bestehen solche Zustände. Gitterförmige 
Bildungen sind am Mitteldarme von Schildkröten beschrieben (MACHATE). Da- 
mit ergeben sich die zur Drüsenbildung überleitenden Zustände, und man ge- 
winnt aus der Vergleichung der mannigfachen Befunde die Vorstellung des 
Beginnes jener Organbildung aus der Vergrößerung der Oberfläche. Fragen 
wir, ob mit der Entstehung wirklicher Drüsen auch die sekretorische Funktion 
der Darmschleimhaut beginne, oder ob sie schon vorher vorhanden sei, so wird 
man, da die Vergrößerung der Oberfläche, wie sie sich in der Drüsenbildung aus- 
spricht, nur unter einer bereits vorhandenen Funktion stattfinden konnte, eine 
solche auch für die glatte Darmschleimhaut annehmen müssen, wie gering auch 
das Maß jener Funktion war. Mit der Einsenkung gelangte diese zu einer 
Steigerung. Umfasst jene Funktion auch noch die Resorption, so kann darin 
unmöglich die einzige Bedeutung liegen, denn wir mussten ja die Sekretion 
als die zur Drüsenbildung führende Leistung betrachten. Es ergiebt sich also - 
bei dieser Organsonderung eine Kontinuität der Funktion; diese ist, abgesehen 
von der Verschiedenheit ihres Maßes, an der noch nicht veränderten Oberfläche 
eben so wie an der veränderten vorhanden, und fehlt nicht während der mannig- 
fachen Zwischenstufen. Immer kann das gelieferte Sekretionsprodukt wirksam 
werden. 
Daraus ergiebt sich eine bedeutsame Verschiedenheit zwischen den 
ektodermalen und den entodermalen Drüsengebilden, und diese 
Verschiedenheit hat ihre Quelle in der qualitativen Differenz des 
Sekretes, welches bei den ersteren zugleich Exkret ist. Ob letzteres 
sofort zur Entleerung kommt, ist untergeordnet, denn der Schwerpunkt liegt 
