74 E. Göppert 
dadurch zwei Lappen unterscheiden, von denen der eine noch eine 
sekundäre Theilung aufweist. 
Betrachten wir den Knorpel auf seinen Querschnitt hin, so sehen 
wir, dass er in seinen oberen Theilen nur eine leichte Biegung auf- 
weist. die genau übereinstimmt mit der Biegung der gesammten 
Kpiglottis. Je weiter basal 
Fig. I. wir gelangen, desto mehr 
nimmt die Krümmung des 
Knorpels in querer Richtung 
zu, und bald zeigt sich eine 
auffallende Inkongruenz der 
Biegung desselben mit der 
der Epiglottisfalte selbst. 
Die Kriimmung des Knor- 
pels ist stärker als die 
der Epiglottis, die ihn 
beherbergt. Es zeigt sich 
hierin eine gewisse Unab- 
hingigkeit beider von ein- 
ander. Schließlich sehen 
wir, dass die Kriimmung, 
die den unpaaren Theil des 
Knorpels beherrscht, auch 
das Verhalten der basalen 
Enden (B.S) desselben be- 
einflusst, d. h. dieselben 
stehen in einer ganz unver- 
Freipräparirter Epiglottisknorpel von Echidna. . 
16,5/1. Den größten Theil des Knorpels nimmt die unpaare kennbaren Beziehung zu 
mediane, der Epiglottisfalte angehörige Lamelle ein (/.m). den Plieae ary-epiglotticae. 
Diese theilt sich nach unten zu in die beiden basalen ab ' 3 
Seitentheile (B.S), die durch eine Incisur (J) von einander Sie sind derart orien- 
getrennt sind und je einen accessorischen Fortsatz (a) ent- tirt. dass sie bei sröße- 
senden. Diese Figur, wie alle folgenden Darstellungen des : y 
Epiglottisknorpels geben denselben in flach ausgebreitetem YCY Längenausdehnung 
Zustand. et Abbllänheen sind mit Hilfe der mit ihren terminalen 
amera gezeichnet. i \ : 
Enden in die Plicae ary- 
epiglotticae hineinrücken müssten. Nimmt man noch hinzu, 
dass die basalsten Theile des Epiglottisknorpels gar nicht der freien 
‚piglottisfalte angehören, sondern unter den Punkt hinabsteigen, an 
dem der Schleimhautüberzug der Epiglottis sich auf den Zungenrücken 
umschlägt, so ergiebt sich klar, dass der Epiglottisknorpel mit 
