100 E. Göppert 
nannten WRriSBERG’schen Knorpel der Musteliden mit der Cartilago 
Wrisbergii von Canis und Ursus zu entscheiden. Nur so viel steht 
fest, dass die Ontogenese nicht gegen eine solche spricht. 
Vergleichen wir jetzt das Verhalten des Kehlkopfeingangs der 
besprochenen Carnivorenordnungen mit einander, so kann es keinem 
Zweifel unterliegen, dass die Musteliden die primitivsten Verhältnisse 
aufweisen. Von allen stimmt ihr Kehlkopfeingang am meisten mit 
dem von Echidna überein. Der einzige Unterschied zwischen ihnen 
beruht auf der Änderung der Stellung der seitlichen Theile der 
Epiglottis bei den Musteliden. Dem gegenüber zeigen die Feliden 
Rückbildungserscheinungen an den ary-epiglottischen Falten. Ganz 
unzweifelhaft stehen dieselben in Zusammenhang mit der starken 
Entwicklung der Plicae epiglotticae laterales, die den Schutz des 
Kehlkopfeinganges den Plicae ary-epiglotticae zum größten Theil ab- 
nahmen. Gerade das umgekehrte Verhältnis weisen Canis und Ursus 
auf. Das Verhalten ihres Kehlkopfeinganges leitet sich von dem der 
Musteliden ab durch die mächtige Entfaltung der ary-epiglottischen 
Falten und die dadurch jedenfalls bedingte Rückbildung der Plieae 
epiglotticae laterales. Durch die Erhebung der ersteren wurde der 
mediane Theil der Epiglottis, der bei den Musteliden den Kehlkopf- 
eingang überragt, mit in die Begrenzung des Vestibulum laryngis 
einbezogen. Seine Breitenentfaltung veranlasste den erheblichen Ab- 
stand zwischen den Vorderenden der ary-epiglottischen Falten. 
Im Großen und Ganzen haben wir also auch hier wieder Bei- 
spiele für das kompensatorische Verhalten vor uns, in welchem die 
Plieae ary-epiglotticae und die Plieae epiglotticae laterales zu ein- 
ander stehen. Starke Entwicklung der einen ist begleitet von Rück- 
bildungserscheinungen an den andern und umgekehrt. 
Die Form des Epiglottisknorpels, die wir bei den Insectivoren 
antrafen und für die Stammformen von Canis und Ursus rekonstruiren 
konnten, besitzt eine allgemeinere Verbreitung. So treffen wir sie 
auch bei einem Vertreter der Edentaten, bei Myrmecophaga di- 
dactyla L. 
Untersuchen wir den Kehlkopf dieser Form, so finden wir seine 
Epiglottis gestützt durch eine Knorpelplatte (Fig. 8 Taf. III Z.m), 
deren seitliche Ränder ziemlich parallel zu einander emporstreben 
und an ihrem obern Ende einen kleinen höckerartigen Vorsprung be- 
sitzen, der freie, obere Rand der Platte besitzt eine mediane Ein- 
kerbung. Die Basis dieser Knorpelplatte zieht sich nun, den Kehl- 
kopfeingang umfassend, jederseits in einen Knorpelstreif (5.8) aus, 
