Uber die Herkunft des Wrisberg’schen Knorpels. 115 
scheidet man die Plicae ary-epiglotticae (Pl.ar.ep). Auf ihrem Ver- 
halten beruht nun eine Differenz zwischen beiden Formen. Die wor- 
deren Insertionen der bezeichneten Falten liegen nämlich bei Hapale 
weiter zurück, der Zwischenraum zwischen ihnen ist erheblich größer 
als bei Stenops. In Folge dieser Verschiebung treffen jetzt die vor- 
deren Theile der Plicae ary-epiglotticae fast unter einem rechten 
Winkel auf den hinteren Theil, beider Grenze markirt ein Höcker, 
den wir als dem WrısBer@’schen Knorpel angehörig kennen lernen 
werden (Wrsörg). Ein zweiter Unterschied zwischen beiden Formen 
beruht darauf, dass die Entfernung zwischen den Taschenbändern 
(Lig.voc.sp) und den freien Rändern der Plieae ary-epiglotticae von 
innen betrachtet bei Hapale bedeutend größer ist als bei Stenops. 
D. h. das Vestibulum laryngis besitzt bei ersterem eine erheblichere 
Höhenausdehnung als bei dem Prosimier. 
Untersuchen wir jetzt den Epiglottisknorpel, so unterscheiden 
wir an ihm, wie Fig. X zeigt, genau dieselben Theile, wie bei 
Fig. X. 
- 
a 
= 
._ 
-_— 
MEER fi a 
Lese A nn ne Fo 
Skelet des Kehlkopfeinganges von Hapale Oedipus. 7/1. Verband des primitiven Epi- 
glottisknorpels erhalten. Die basalen Seitentheile desselben (B.S) inniger mit dem Arytänoid (Ar) (nicht 
vollständig gezeichnet) verbunden wie bei Stenops. Ein zweiter Unterschied gegenüber dem letzteren 
beruht in der Vergrößerung der basalen Incisur durch ihre Vereinigung mit Durchbrechungen des 
Knorpels, die durch Drüsen hervorgerufen sind (J + D). Bezeichnungen sonst wie in Fig. II und VI. 
Stenops. Eine große am oberen Rande eingeschnittene Knorpel- 
platte (Z.m) stützt die Epiglottisfalte, basal verbreitert sich der Knor- 
pel zu zwei vergleichsweise mächtigen Seitenstücken (B.S), die mit 
dem Vorderrand der Arytänoide (Ar) kontinuirlich in breiter Linie zu- 
sammenhängen. Diese basalen Seitenstücke des Epiglottisknorpels 
gehören den Plicae ary-epiglotticae an. Der den Arytänoiden be- 
S* 
