118 E. Göppert 
in ganz ähnlicher Weise wie bei Hapale zwar beschränkt 
aber noch erhalten. Die Cartilago Wrisbergii ist als Theil 
des alten Epiglottisskelets noch erkennbar. Auch hier steht 
sie übrigens in Zusammenhang mit dem Arytänoid. 
Im Gegensatz zu dem Verhalten bei Hapale weist aber die 
Basis des medianen Theils des Epiglottisknorpels keinerlei Rück- 
bildungserscheinungen auf. Sie ist, wie z. Th. GEGENBAUR, z. Th. 
Branpr schildert, mit leicht ausgeschnittenem Rand der Innenfläche 
eines rundlichen Knorpelstückchens durch Bindegewebe angefügt, das 
in eine Einbuchtung des oberen Thyreoidrandes beweglich einge- 
lassen ist (a). Es ist unzweifelhaft, dass dieses Stück eine Abglie- 
derung des Schildknorpelrandes vorstellt. 
Ganz auffallend ist übrigens gerade bei Cebus, dass nur ein be- 
schränkter Theil des Epiglottisknorpels in der Epiglottisfalte selbst 
liegt. Wie Medianschnitte lehren, liegt die untere Hälfte des Skelet- 
stückes außerhalb derselben (Fig. 13). Noch größere Ähnlichkeit 
mit Hapale als Cebus weist die Gattung Ateles auf, von der Ateles 
Geoffroyi untersucht wurde. Ich sehe dabei ab von der Kehlsack- 
bildung dieser Art, die, wie mir scheint, ähnlich zu beurtheilen 
ist, wie der unpaare Kehlsack der Catarrhinen, auf den ich weiter 
unten einzugehen Gelegenheit nehmen werde. Von dem obersten 
Theil des Wrispere’schen Knorpels führt ein starker Knorpelstrang 
im Innern des vorderen Theils der ary-epiglottischen Falte gegen 
den Knorpel der Epiglottis und geht von der Seite her kontinuirlich 
in dessen Basis über. Hierin liegen also ganz gleiche Verhältnisse 
vor, wie wir sie bei Hapale schilderten'. 
Während sich nach dem eben Mitgetheilten bei den Platyrrhinen 
(Cebus und Ateles) der Verband des primären Epiglottisknorpels noch 
erhalten findet, ist dies bei den Catarrhinen nicht mehr der Fall. 
Überall, so weit mir bekannt, ist der WrısBEr@’sche Knorpel vom 
Epiglottisknorpel völlig getrennt ?. 
Innerhalb der Catarrhinengruppe trifft man nun zwei scharf von 
einander zu trennende Kehlkopftypen. Der Unterschied zwischen 
beiden beruht auf der Entwicklung eines medianen, von den Mor- 
GAGNI’schen Taschen unabhängigen Kehlsacks bei den Cynocepha- 
liden, den Cereo- und Semnopitheeiden, dem gänzlichen Fehlen eines 
! Genaue Schilderungen der Cartilago Wrisbergii von Cebus und Ateles 
giebt BRANDT, 1. c., ohne naturgemäß seinen Befund in unserem Sinne zu deuten. 
2 Vgl. auch BRANDT, |. c. 
