136 E. Göppert 
knorpel verschmolzenen Fortsatz des oberen Thyreoidrandes. Nach 
unten zu fehlt dem unpaaren Ventrikel eine scharfe Abgrenzung, er 
geht hier ohne Grenze allmählich in das Hauptlumen des Kehlkopfs 
über. Seitlich und oben ist er durch einen halbkreisförmigen Vor- 
sprung der Schleimhaut vom eigentlichen Binnenraum des Larynx 
abgetheilt. Ein Querschnitt durch den Kehlkopf zeigt (Fig. 21 
Taf. IV.Y), dass die mediane Ausbuchtung an ihrer Mündung eine 
erhebliche Einschniirung erfährt. Als Stütze des Eingangs dieses 
Ventrikels finden wir nun ein etwa halbkreisförmig gebogenes dünnes 
Knorpelstück, das oben und seitlich den Eingang umrahmt und dabei 
unmittelbar unter der Schleimhaut lagert (Fig. 20 und 21 V.An). 
An seiner oberen Cireumferenz zeigt es eine kleine nach oben 
weisende Spitze. Histologisch finden wir die Stützknorpel des Ven- 
trikeleingangs aus hyalinem Knorpel zusammengesetzt, der ganz wie 
derjenige des Epiglottisknorpels sich durch etwas geringere Entwick- 
lung der Intercellularsubstanz vor den übrigen Kehlkopfknorpeln 
auszeichnet. 
Es verdient Betonung, dass bei dem von mir untersuchten 3,5 cm 
langen Rattenembryo die Anlagen des Epiglottisknorpels und des Knor- 
pels des Ventrikeleingangs nicht nur histologisch übereinstimmten, 
sondern auch beide allen übrigen Kehlkopfknorpeln durch den ge- 
ringen Grad ihrer Entwicklung gegenüber standen. Sie zeigten die 
Entwicklung der Intercellularsubstanz eben im Beginn, die bei den 
andern Skeletstücken des Larynx bereits weiter vorgeschritten war. 
Eine interessante Thatsache ist, dass dieser Knorpel des Taschen- 
eingangs mit der Muskulatur in Beziehung steht. Wir sehen, dass 
ein inneres Bündel des Musculus thyreo-arytaenoideus (Fig. 21 M.th.ar.) 
vom Arytänoid kommend an ihm seine Befestigung nimmt (M?). Die 
Größe des Eingangs zur vorderen Tasche des Kehlkopfs ist damit 
veränderlich. Es kann wohl kein Zweifel bestehen, dass hierin eine 
für die Stimmbildung wichtige Einrichtung vorliegt, für welche Ana- 
logien bei anderen Formen nicht zu existiren scheinen. 
Zur vergleichenden Beurtheilung des fraglichen Knorpels ist es 
natürlich von besonderer Wichtigkeit, sich über die Deutung der 
vorderen Tasche des Larynx von Mus und Arvicola klar zu werden. 
Es gelingt, innerhalb der Nager eine Formenreihe zu finden, die 
uns das Verständnis dieser Bildung ermöglicht. Wir nehmen unsern 
Ausgang von der Sciuridenspecies Xerus. 
Untersuchen wir den Larynx von Xerus setosus, so fällt uns 
zuniichst der erhebliche Unterschied der Form des Kehlkopfeingangs 
