144 E. Göppert 
zwar dem knorpelig gestützten Theil der eigentlichen Begrenzung 
des Aditus laryngis angehört, dass die seitliche Begrenzung des- 
selben aber von den Plicae ary-epiglotticae, zwei Arytänoid und 
Epiglottisbasis jederseits mit einander verbindende Falten gebildet 
wird. Die seitlichen Theile der Epiglottis waren damit von der 
Betheiligung am Aufbau der Wandung des obersten Kehlkopfraumes 
ausgeschlossen. Wir bezeichneten die nach außen’ von den vorderen 
Insertionen der ary-epiglottischen Falten gelegenen Abschnitte der 
Epiglottis als Plicae epiglotticae laterales. 
Bei den höheren Formen passen sich diese Plicae epiglotticae 
laterales, wie GEGENBAUR zeigte, dem Kehlkopfeingang an. Sie 
geben nicht nur ihre annähernd frontale Stellung, die sie noch bei 
Echidna zeigen, auf, indem sie seitlich vom Aditus laryngis nach 
hinten biegen, um so in Verbindung mit den Plicae palato-pharyngeae 
die Fauces medial abzuschließen, sondern können in manchen Fällen 
mit ihren Enden die Spitzen der Arytänoide erreichen, und somit 
dem primitiven Kehlkopfeingang ein Ansatzrohr hinzufügen. Auch 
dann nannten wir sie noch Plicae epiglotticae laterales. 
Es zeigte sich nun, dass selbst in diesen extremen Fällen des 
Anschlusses der Epiglottis an den Kehlkopfeingang die alten Plicae 
ary-epiglotticae erhalten bleiben. Allerdings weisen sie dann oft 
Riickbildungserscheinungen auf im Vergleich zu ihrem Verhalten bei 
weniger engen Beziehungen zwischen Epiglottis und Aditus laryngis 
(so bei Mus, Arvicola, Lepus, Lemur). Sie können selbst ihren 
Charakter als ary-epiglottische Falten einbüßen, indem sie mit ihrem 
freien Rand nicht mehr die Epiglottis erreichen, sondern schon weiter 
unten in der Höhe der oberen Theile des Thyreoids enden (Plicae 
ary-thyreoideae, Lemur, Felis domestica). 
Andererseits ließen sich auch Fälle nachweisen, in welchen die 
Plicae epiglotticae laterales der Rückbildung ganz oder fast ganz 
verfallen waren. Hier zeigten sich dann die Plicae ary-epiglotticae 
als die eigentlichen Schützer des Kehlkopfeingangs stark ent- 
wickelt (Insectivoren, Canis, Ursus, Mensch). Auferlich konnte da- 
bei das Verhalten des Kehlkopfeingangs in hohem Grade dem der 
oben bezeichneten Kategorie von Fällen gleichen. In solchem Falle 
sicherte die Untersuchung jugendlicher Exemplare die Beurtheilung. 
Berücksichtigt man diese Verhältnisse bei der Betrachtung der 
Lage des Epiglottisknorpels in den zur Untersuchung gelangten Fällen, 
so sieht man, dass die seitlichen Theile der Knorpelbasis nicht der 
Epiglottis, sondern den Plicae ary-epiglotticae angehören, oder doch 
