198 Hermann Klaatsch 
dieser Parapodoide herleite. Dies ist aber keineswegs der Fall, die 
unpaaren Flossen sind bereits gleichzeitig mit den Parapodoiden da. 
Von der segmentalen Anordnung will ich absehen, was aber die Ver- 
bindung mit Muskulatur betrifft, so kann man diesem Punkte keine 
sroße Bedeutung beimessen. Auf den Querschnitten sieht man 
Muskelknospen in der Nähe der »Parapodoide« liegen, aber diesen 
durchaus nicht viel näher, als die Muskulatur überhaupt in diesem 
Stadium »-der Haut benachbart ist. Die Hauptsache ist aber nach 
P. Mayer, dass die Parapodoide mit keinen anderen Organen ver- 
slichen werden können, als mit den Parapodien. Dies muss in so 
fern auffällig erscheinen, als er doch selbst dieselben ganz einfach 
als »Hautzähne« schildert. 
Gänzlich unvermittelt, ohne vorher auf Placoidorgane Bezug 
zu nehmen, schreibt er dem hohen Cylinderepithel, welches das 
Parapodoid bedeckt, die Rolle zu »den Knopf oder wenigstens seine 
äußere Wandung — den Schmelz — abzuschneiden« (pag. 221) und 
gleich darauf sagt er: »Wie man sieht bin ich hier zu denselben 
Resultaten wie O. HErTwIG gelangt. « 
Die Abbildungen ferner lassen nicht den geringsten Zweifel 
darüber, dass die Parapodoide Placoidorgane darstellen. 
Ich finde somit keinen Grund, diesen Organen irgend eine Be- 
deutung für die Verknüpfung der Wirbelthiere mit niederen Formen 
zuzuerkennen. Die Frage nach der Besonderheit dieser » Hautknöpfe « 
wird vielmehr innerhalb des Selachierstammes ihre Beantwortung fin- 
den miissen!. 
Ill. 
Von der Entwicklung der Knochen bei Teleostiern. 
Obwohl die Knochenbildung der Fische vielfach Gegenstand der 
Untersuchung war, wurde doch niemals eine zusammenhängende 
Darstellung dieses Gebietes geliefert. Die späteren Entwicklungs- 
stadien der Kopfknochen bei Teleostiern erfuhren durch SCHMID- 
MonnarD eine eingehende Prüfung mit Rücksicht auf die Frage 
nach den Beziehungen des Knochens zum Knorpel. Die früheren 
Stadien wurden bisher sehr wenig beachtet. Einiges über dieselben, so 
! Wie ich während der Korrektur dieser Arbeit durch mündliche Rück- 
sprache mit Herrn Prof. P. Mayr erfahre, lässt derselbe neuerdings eine solche 
modificirte Deutung seines Fundes ebenfalls zu. 
