206 Hermann Klaatsch 
menhang der Knochenplatte mit dem Ektoderm beginnt sich zu lösen, 
indem Bindegewebe den Knochen allseitig umwichst. 
Nur wenig weiter nach hinten treffen wir denselben Knochen 
(Fig. 3) in wesentlich geänderten Verhältnissen. Es ist hier eine 
Stelle getroffen, wo der Schleimkanal vollständig geschlossen und 
die Knochenmasse zu einer cylinderförmigen Scheide desselben ge- 
worden ist. Damit ist jede Beziehung zur Epidermis verloren ge- 
gangen. Andererseits hat die Knochenlage sich bedeutend ausgedehnt 
und hat sich dem Knorpel genähert. Sie liegt demselben jetzt zum 
größten Theile ganz dicht auf. Die beide trennende Gewebsschicht 
ist geschwunden. Nach abwärts erstreckt sich eine dünne Knochen- 
lage und erreicht bereits die Stelle, an welcher das Hyomandibulare 
die Schädelkapsel berührt. Der Knorpel ist an einer Stelle bereits 
sehr verdünnt. Eine innere Knochenlamelle, wie sie ScumMipD-MONNARD 
als Auskleidung des Canalis semieireularis externus beim kaliforni- 
schen Lachs beschreibt, war auf diesem Stadium der Forelle noch 
nicht vorhanden. Im Übrigen schließen hier die Veränderungen, die 
SCHMID-MONNARD genau beschrieben hat. Mir kam es hier nur darauf 
an, an einem Beispiel die Metamorphose eines »Hautknochens« in 
einen »Knorpelknochen« darzuthun, um damit hoffentlich endgültig 
die dualistische Auffassung der Osteogenese zu beseitigen. 
2) Bildung der Zahnknochen. 
Wir kommen nun zu einer zweiten Gruppe von Knochenbildungen, 
nämlich jener, welche mit Zahnbildungen in genetischer Beziehung 
stehen. Es sind die Knochen, welche im Bereich der Mundhöhle 
sich bilden. Gerade von ihnen hat WALTHER beim Hecht einige 
Stadien kennen gelehrt, von Salmoniden ist bisher niemals etwas 
auf diese Dinge hin an Schnittserien untersucht worden. 
Auch hier kann ich unmöglich jedem einzelnen Knochen Schnitt 
für Schnitt auf dem Wege seiner Entwicklung folgen. Wurde ich 
auch zu einer genaueren Untersuchung durch Vieles verlockt, was 
sich ohne Weiteres hier darbot, so will ich doch an dieser Stelle 
nur das Wichtigste über den Bildungsmodus vorbringen. 
Die Knochen, welche Zähne tragen, entstehen zum großen Theil 
mit diesen in sehr direkter genetischer Beziehung. In dieser Hin- 
sicht kann ich O. Herrwia’s Angaben bei Amphibien und WALTHER’s 
Untersuchungen am Hecht vollkommen bestätigen. Was aber beide 
Forscher nicht genügend dargestellt haben, ist die histiologische Be- 
schaffenheit des Bildungsgewebes der Zahnknochen. 
