=12 Hermann Klaatsch 
Meine damaligen Mittheilungen bedürfen somit nur in einem Punkte 
der Korrektur; nämlich in der Herleitung der Elemente, welche die 
Schuppe bilden. Eine erneute Durchsicht meiner früheren Präparate 
zeigt mir sehr deutlich die ektodermale Herkunft der Scleroblasten 
auch hier. Ich wundere mich jetzt darüber, dass ich sie damals 
nicht schon erkannt habe, zumal ich die epithelartige Anordnung 
derselben und die Ektodermfortsätze zwischen den Schuppen kannte. 
Einem anderen Forscher, der ziemlich gleichzeitig mit mir, diese 
Dinge untersuchte, ist es nicht besser ergangen. Auch Horer hält 
die Schuppenzellen für Bindegewebselemente. Man muss eben die 
Zustände am Kopfe gesehen haben, um auch für die Schuppen sofort 
ins Reine zu kommen. 
Im Speciellen hebe ich hier als Ergänzung meiner früheren Dar- 
stellung, auf die ich im Übrigen verweise, noch das Folgende hervor: 
Die allerersten Veränderungen, welche sich auf die Schuppen- 
entwicklung beziehen, habe ich damals nicht erkannt. Man findet 
sie, in der Nähe von Schuppenanlagen, aber an Stellen, wo von 
solchen noch keine Spur zu sehen ist. Hier zeigen sich dieselben 
Veränderungen der basalen Epidermisschicht, welche die Bildung der 
Kopfknochen einleiten. Eine scharfe basale Abgrenzung der Epi- 
dermis besteht hier nicht, einzelne Elemente der eigenthümlich modi- 
ficirten basalen Epidermisschicht sind ins Bindegewebe der Lederhaut 
vorgeschoben. Alsdann kommt es zur Ausbildung jenes schmalen 
Spaltes, welcher die basale Schicht von der übrigen Epidermis trennt. 
So werden die Schuppenanlagen aus derselben gleichsam heraus- 
geschält und erscheinen daher als Papillen, welche von unten her 
gegen die (übrige) Epidermis vorspringen. 
Im Bereiche dieser sekundären Abgrenzung innerhalb des Ekto- 
derms suchte ich früher die Basalmembran und die unmittelbar über 
der Schuppenanlage liegende Epithelschicht hielt ich für die Basal- 
schicht der Epidermis. An ihr suchte ich vergeblich irgend welche 
auf die Schuppenbildung hinzielende Veränderungen. Dies muss ich 
auch heute noch aufrecht erhalten im Gegensatz zu den Angaben 
Horer’s, der an ihnen Veränderungen beschreibt, die an Verhältnisse 
bei Selachiern erinnern sollen. Sie sollen »im Vergleich zu den 
zwischen je zwei Papillen gelagerten Epithelzellen einen cylinder- 
förmigen Bau aufweisen, so dass dieselben »eine deutlich entwickelte 
Schmelzmembran repräsentiren«. Dieselbe soll später einer »regres- 
siven Metamorphose« anheimfallen. 
Ich habe von einer solchen Bildung nie etwas bemerkt. Auch 
