Uber die Herkunft der Scleroblasten. 915 
knorpeligen Flossenskelets gewinnt die Epidermis eine scharfe basale 
Abgrenzung, distal davon strömt die Scleroblastenmasse gegen den 
Knorpel zu, das freie Ende des primären Flossenskelets mit einer 
diehten Zellmasse umscheidend. Über die Lage der sekundären Flossen- 
strahlen zur Epidermis gewinnt man an Schnitten, die senkrecht zu 
denselben geführt sind, Aufschluss. Hier erkennt man, dass die 
Epidermis nach innen zu gegen die bindegewebige Achse der Flosse 
prominirt und dass einer jeden Vorragung derart ein Knochenstrahl 
zugehört. Die letzteren erscheinen auf dem Durchschnitt sichelför- 
mig, nach außen konvex. Sie hängen gleichsam an epithelialen 
Stielen in die Bindegewebsmasse der Flosse hinein. Dabei werden 
sie allseitig von Seleroblasten umhüllt. So entsteht der doppelseitige 
Beleg mit Knochenstrahlen, den jede Flosse aufweist. Wie lange 
der direkte Zusammenhang der Knochenstrahlen mit der Epidermis 
erhalten bleibt, habe ich nicht untersucht. Der rein ektodermale 
Saum erhält sich jedenfalls so lange, als die Flosse wächst; stellt 
er doch die Bildungszone für die neuen Flossenstrahlen dar. In 
dieser Hinsicht bietet sich eine offenbare Parallele zu dem Verhalten 
der Selachierflosse dar. Auch das terminale Verhalten der Knochen- 
strahlen, die in zahlreiche feine Stäbchen auslaufen, erinnert bezüg- 
lich der Lage der letzteren unter der Epidermis sehr an die Horn- 
strahlen der Selachier. In anderen Punkten sind die Verhältnisse 
des sekundären Flossenskelets bei den Teleostiern viel einfacher als 
die der Hornstrahlen. Während letztere vom freien Rand aus sich 
in die Flosse hinein entwickeln, kann man sich die Teleostiergebilde 
als lokale leistenartige Verdiekungen der Basalmembran vorstellen. 
welche nicht nur am Saum, sondern auch an der ganzen Seitenfläche 
der Flosse mit der Epidermis zusammenhängen. Diese Differenz 
macht das für beide Bildungen gleiche Resultat der ektodermalen 
Herkunft ihrer Scleroblasten nur noch bemerkenswerther. 
Damit schließe ich die Betrachtung der Knochenbildung bei 
' Teleostiern ab. Sie weiter zu verfolgen, geht über den Rahmen 
dieser Arbeit hinaus. Das Vorgebrachte wird jedenfalls genügen 
um den Beweis zu erbringen, dass auch hier, wie bei Selachiern, die 
Seleroblasten vom Ektoderm stammen!. 
1 Während der Korrektur gelange ich zur Kenntnis der Arbeit von Harri- 
son (Archiv für mikr. Anatomie. XXXII.) über die Teleostierflossen. Sie be- 
rührt mein Thema nicht direkt. Die Einzelheiten derselben kann ich leider 
hier nicht berücksichtigen. 
