Uber die Herkunft der Scleroblasten. 297 
Am schwierigsten dürften aus oben berührten Gründen die Dinge 
bei den Säugethieren liegen. Das Knochengewebe tritt hier auf- 
fallend spät in die Erscheinung. Es wird Alles darauf ankommen, 
die richtigen Stadien zu treffen und da mir dies bisher noch nicht 
zu meiner Zufriedenheit gelungen ist, so will ich die Mittheilung 
meiner Beobachtungen auf eine spätere Gelegenheit verschieben. 
Nur darauf will ich hinweisen, dass bei relativ alten Embryonen 
der Austritt von Ektodermzellen stellenweise sich erkennen lässt. 
Um dies zu erläutern, habe ich auf Fig. 6 Taf. VII eine Hautpartie 
auf dem Querschnitt gesehen von einem 1,1 cm langen Kaninchen- 
embryo dargestellt. Hier sieht man eine Zelle, die in mitotischer 
Theilung begriffen ist, aus der Epidermis ausscheiden und ähnliche 
subepitheliale Elemente finden sich in ihrer Nähe. Diese Erschei- 
nung hat nichts mit jener eben erwähnten frühen ektodermalen 
Mesodermproliferation zu thun, die bei Säugethieren, wo sie übrigens 
bisher nicht untersucht wurde, in eine viel frühere Periode fällt. Ich 
vermuthe daher in den erwähnten austretenden Zellen Scleroblasten. 
Nicht wenig wird die Untersuchung der betreffenden Verhältnisse 
bei Säugethieren erschwert durch die Krümmung der Flächen, um 
die es sich handelt. Nur ganz genau senkrechte Schnitte geben ein 
richtiges Bild der betreffenden Verhältnisse. 
An den Zahnanlagen dürfte am ersten ein positives Resultat zu 
erzielen sein. Auch hier hat man den äußersten Partien des 
Schmelzorgans Beachtung zu schenken. Die Unregelmäßigkeiten des 
Schmelzorgans, die sich vielfach finden, mögen mit dem Austritt von 
Elementen zu thun haben. 
Die Knochen des Schädeldaches habe ich bei Talpa-Embryonen 
ziemlich weit zurückverfolgt. Aber schon in den jüngsten Stadien, 
die ich kenne, liegen sie in einiger Entfernung von der Epidermis 
und lassen keine direkte Beziehung zu derselben wahrnehmen. 
Mit der Fortführung dieser Untersuchungen werden noch andere 
‘Punkte zu erledigen sein, auf die ich die Aufmerksamkeit anderer 
Forscher lenken möchte. Gerade an den allerjüngsten Knochen- 
anlagen der Säugethiere fiel mir der große Reichthum ihrer Um- 
gebung an Riesenzellen auf. Diese Erscheinung stimmt wenig gut 
mit der geläufigen Auffassung, dass diese Elemente die Zerstörer des 
Knochengewebes seien. Erwägt man, dass dieselben sich keines- 
wegs überall da finden, wo Knochengewebe schwindet, so wird ein 
Zweifel an der herrschenden Meinung erlaubt und die Frage be- 
rechtigt sein, ob die »Osteoklasten« nicht vielleicht Osteoblasten sind. 
