232 Hermann Klaatsch 
dasselbe mit Bindegewebe keine Ahnlichkeit besitzt, habe ich in 
meiner früheren Arbeit gezeigt (pag. 242). Ich konnte den homo- 
genen zellenlosen Knochen, dem die Scleroblasten einfach anlagern, 
als den Urzustand darthun, der im Basalplattengewebe zuerst auf- 
tritt und dann in der Ontogenese der anderen Fische wiederholt 
wird. Alles, was ich damals iiber diese Urform des Gewebes schrieb, 
behält seine volle Geltung, nur dass der Begriff der »indifferenten 
Mesodermzellen«, wie ich damals die Seleroblasten bezeichnete, durch 
den der ektogenen Zellen zu ersetzen ist. 
In diesem Zustand tritt das »cuticulare« Knochengewebe, wie 
man es vielleicht passend bezeichnen könnte, in Beziehung zum 
Bindegewebe. Die Scleroblasten benutzen geradezu die Fibrillen 
des letzteren in ausgedehnter Weise als Stütze und so wird es ver- 
ständlich, dass diese Fasern in großer Menge ins Innere des Knochen- 
gewebes aufgenommen werden. In diesem Sinne sind nach wie vor 
die SHARPEY’schen Fasern zu deuten, deren reiche Entfaltung bereits 
bei Selachiern von mir gezeigt wurde. Bei den Teleostiern mit zel- 
lenlosen Knochen erreicht deren Ausbildung einen extremen Grad. 
Hierbei erhebt sich nun die Frage, ob nicht auch die Bindegewebs- 
zellen ins Innere der Knochensubstanz aufgenommen werden mögen. 
Ich habe bisher keine Thatsachen kennen gelernt, durch die sich 
Derartiges mit Sicherheit beweisen ließe. Wo der Knochen Zellen 
enthält, da könnte man diese zum Theil auf Rechnung umschlossener 
Bindegewebszellen setzen, obwohl keine Nöthigung und kein triftiger 
Grund dafür vorliegt; wo aber die Knochensubstanz zellenlos ist, wie 
soll es da mit den Bindegewebszellen im Knochen stehen? Dass man 
nicht, wie HOFER neuerdings thut, schlechthin behaupten darf, sie 
seien »rückgebildet« worden, ohne ganz genaue Beweise für einen 
solchen Vorgang beizubringen, ist klar. Die Möglichkeit dieser 
Dinge gestehe ich gern zu, aber so lange sie nicht bewiesen sind, 
muss auch die andere Möglichkeit einer allmählichen Verdrängung 
der Bindegewebszellen durch den Knochen in Erwägung gezogen 
werden. 
Aber selbst zugestanden, dass Bindegewebszellen in den Knochen 
aufgenommen werden, so geht daraus noch längst nicht hervor, dass 
sie an der Produktion der Grundsubstanz desselben Antheil hätten. 
Was früher zu dieser Annahme verleitete, war, abgesehen von der 
Unkenntnis der Quelle der Scleroblasten, die Ähnlichkeit der Knochen- 
grundsubstanz mit derjenigen des Bindegewebes, speciell mit der 
des Lederhautgewebes. Von dem neuen Standpunkt aus verlieren 
