Beziehungen zwischen Skelet, Muskulatur und Nerven der Extremitäten. 249 
den Angabe gut überein. (P. Ester, Der Plexus lumbo-sacralis des 
Menschen. 1892. pag. 36.) 
Die Beziehungen zwischen Skeletanheftung und segmentaler 
Herkunft der Muskulatur müssen schon in einem sehr indifferenten 
Stadium bestanden haben. Die Differenzirung der einzelnen Indivi- 
duen der hier besprochenen Muskulatur wird, nachdem die Anheftung 
ans Skelet erfolgte, unabhängig von dieser stattgehabt haben. 
Die bisherige Darstellung bezieht sich auf normale Zustände des 
Individuums. Es erhebt sich nun die Frage, wie die Grenzlinien 
zwischen gleich segmentirten Muskeln sich verhalten, sobald Schwan- 
kungen in der metameren Herkunft vorliegen? Die Antwort hierauf 
lautet dahin, dass die Grenzlinien in einem gegenseitigen bestimmten 
Lagerungsverhältnisse verbleiben und sich am Becken entweder in 
ventraler oder dorsaler Richtung derartig verschieben, dass die mehr 
dorsalen Grenzlinien ganz allmählich je den Platz einer mehr ven- 
tralen Grenze einnehmen können. Wie die segmentale Herkunft der 
Muskeln auch bei Schwankungen stets in einem ganz bestimmten 
Verbande sich befindet, so bleibt die innige Korrelation auch zwischen 
der Lage der Grenzlinien bei Variationen bewahrt. Ist das Niveau der 
einen Grenzlinie verändert, so sind in gleichem Sinne alle anderen 
Grenzlinien in ganzer Ausdehnung verschoben. Die verschiedene Lage 
der myomeren Grenzlinien am Becken hängt von der jeweiligen 
Stellung des Beckengürtels zur Wirbelsäule ab. Wie letzterer onto- 
genetisch in cranialer Richtung (vgl. ROSENBERG) längs des Achsen- 
skelettes sich verschiebt, so äußern sich die verschiedenen Stellungen 
der Grenzlinien zwischen den gleich segmentirten Muskeln in einer 
Art Verschiebung in proximo-distaler, am natürlich gestellten Becken 
des Erwachsenen in ventro-dorsaler Richtung. Liegen die segmental 
einander entsprechenden Grenzlinien am Becken mehr ventralwärts 
als es die Norm angiebt, so haben wir es mit primitiven Zuständen 
zu thun. Dies trifft z. B. zu, wenn wir die Grenze zwischen 17. und 
16. Segmente da finden, wo auf Fig. 2 die Grenze zwischen den 
Produkten des 16. und 15. Myomers liegt. 
Denken wir den Process der Verschiebung der Grenzlinien über - 
das Becken in ventro-dorsaler Richtung wirksam, so muss, während 
ventral ein neues Myomer zum Becken bleibende Beziehungen ge- 
winnt, ein dorsales Segment vom Becken ausgeschlossen werden. 
Von Muskeln, welche an der Visceralfläche des Beckens An- 
heftung finden, kommen hier nur der Iliacus und Obturator in- 
Morpholog. Jahrbuch, 21. 17 
