350 Louis Bolk 
ternus in Betracht. Ich untersuchte die Muskeln des Urogenital- 
apparates und des Dammes nicht. Da der Iliacus aus dem 15. und 
16., der Obturator internus aber aus dem 16., 17., 18. und 
19. Myomere herstammen, so ist dem segmentalen Anschlusse der 
Grenzlinien an der visceralen Beckenfläche nicht Abbruch gethan, 
wenn schon die Grenzen zwischen den in Betracht kommenden Seg- 
menten nicht alle anzugeben sind. Mit einiger Genauigkeit lässt sich 
nur die Grenze zwischen den Produkten des 16. und 17. Myomers 
konstruiren. Diese fällt ungefähr zwischen die Anheftungsflächen 
von Iliacus und Obturator internus. Es ist nun für uns von sehr 
großem Interesse, dass, wenn wir die gürtelförmigen Myomeren- 
flächen der Außenseite auf die Visceralfläche des Beckens projieiren, 
der 15. und 16. Segmentgürtel in die Ursprungszone des Musculus 
iliacus, die 16.—19. Myomerengiirtel in die Ursprungszone des Ob- 
turator internus fallen. So weit daher die Verhältnisse festgestellt 
werden können, liegt eine Kongruenz der Ursprungsflächen der Seg- 
mentprodukte an beiden Flächen des Beckens vor. Von der Kon- 
struktion der einzelnen Grenzlinien an der Visceralfläche muss wegen 
Mangels an verwerthbaren Thatsachen abgesehen werden. 
In dem engen, typischen Verbande zwischen den einzelnen 
Myomerenprodukten und dem Skelet äußern sich zweifellos sehr 
frühe ontogenetische Vorgänge, da in dem Erhaltensein abgegrenzter 
Muskelsegmente ein ganz indifferenter Zustand zum Vorscheine kommt. 
Das Muskelsystem muss, als es selbst noch im Stadium einfachster Seg- 
mentirung sich befunden hat, die Anheftung am Skelette gewonnen 
haben, um diese Gliederung noch in der Organisation des Erwachsenen 
zum Ausdrucke zu bringen. Das Zustandekommen der Anheftung des 
segmentirten Muskelsystems ans Skelet trägt einen durchaus onto- 
genetischen Charakter und setzt sehr wahrscheinlich das nicht diffe- 
renzirte Stadium dieses Systems in einzelne Muskelindividuen voraus. 
Diese Differenzirung wird erst nach der Skeletanheftung sich voll- 
zogen haben. Mit ihr hat sich das Bild der Segmentirung an der 
. Muskulatur mehr und mehr verwischen müssen, und thatsächlich er- 
kennt man diese primitive metamere Gliederung an des Erwachsenen 
Muskulatur selbst nicht mehr. 
Je mehr die Muskulatur sich differenzirt, um so mehr wird das 
primitive Verhalten verlassen. Aus diesem Grunde ist die Annahme 
durchaus unzulässig, dass die aus der Innervation noch entnehmbare, 
so äußerst einfache Segmentation der Muskelskeletanheftung, wie die 
