952 Louis Bolk 
und Nervengewebe anzunehmen ist, auch zwischen Muskel- und Stiitz- 
gewebe der Extremität bestehe. Die Anheftungsflächen von Myomeren 
am Sclerotom desselben Segmentes sollen fernerhin als Sclerozonen 
bezeichnet werden. In gleicher Weise, wie wir aus der Innervation 
den metameren Ursprung der Muskeln bestimmen, können wir die 
segmentale Herkunft der Skeletabschnitte aus den Ursprungsflächen 
der Produkte ganzer Myomere angeben. Letztere können allerdings 
nur aus den Nerven bestimmt werden. Die Regelmäßigkeit der 
Sclerozonen ist unter dem Einflusse der Beckenveränderung allmäh- 
lich beeinträchtigt worden. Da, wo das Becken sich stark entwickelt 
hat, sind die Sclerozonen entsprechend ausgedehnt, und umgekehrt. 
Man kann daher auch aus der Art der Ausdehnung oder der Ein- 
schränkung von einzelnen Sclerozonen ablesen, nach welchen Rich- 
tungen das Becken in der segmentirten Seitenrumpfmuskulatur sich 
entfaltet hat. So können uns die Sclerozonen, allerdings nur in 
groben Zügen, Aufschluss über die Skeletentwicklung geben. So ist 
z. B. die starke Breitenentwicklung des Ileum von der Zunahme des 
16.—18. thoraco-lumbo-sacralen Myomers abhängig. 
Die unmittelbare Abhängigkeit des Skelets von der Muskulatur 
im genannten speciellen Sinne äußert sich in schöner Weise in der 
Glutäalmuskulatur, mit deren Entfaltung bei Anthropoiden und beim 
Menschen die Vergrößerung des Os ilei Hand in Hand geht. Aber, 
wie die Fig. 2 zeigt, entwickeln sich nicht alle Theile des Darm- 
beines gleichmäßig; vielmehr ist ein lokalisirter Entwicklungsherd 
erkennbar, welcher die Sclerozonen umfasst, deren zugehörige Myo- 
meren Material für die Musculi glutaei geliefert haben. Das 16., 17., 
18. Segment nehmen daran den bedeutendsten Antheil. Da auch hier 
die Korrelation zwischen Skelet und Muskulatur eine sehr innige ist, so 
entnehmen wir aus den einmal festgestellten Grenzlinien der Myome- 
ren am Becken die Berechtigung dazu, Rückschlüsse auf eine frühere 
ontogenetische Form des Beckens zu ziehen, als die Myomeren eine 
noch indifferente Anordnung besessen haben. Hiervon handelt der 
folgende Abschnitt. 
Was den Zusammenhang zwischen der Verschiebung des Beckens 
längs der Wirbelsäule und der in den individuellen Variationen zu 
Tage tretenden, scheinbaren Muskelverschiebung über das Becken 
angeht, so pflegte man bisher denselben zu leugnen. Die Annahme, 
dass beide einen selbständigen Weg gehen, stützt sich auf die Wahr- 
nehmung der Inkongruenz des Beckenstandes und der Lage des 
Plexus lumbo-sacralis. Bei gleichem Beckenstande konnte das 
