Beziehungen zwischen Skelet, Muskulatur und Nerven der Extremitäten. 255 
Im folgenden Abschnitte hoffe ich die in diesem Theile mit- 
getheilten Befunde weiterhin unter allgemeine Gesichtspunkte zu 
bringen. Durch letztere werden wir auch die Handbabe empfangen, 
die Entwicklung des Beckengürtels näher kennen zu lernen. Auch 
über einige Entwicklungsverhältnisse des Femur, Schultergürtels und 
des Humerus habe ich näheren Aufschluss erhalten, da ich in glei- 
cher Weise für diese Skelettheile die Grenzen der sich an ihnen 
festheftenden Myomerenprodukte habe feststellen können, die sich 
eben so einfach und typisch wie am Beckengürtel verhalten, und 
zwar ganz unabhängig davon, ob es sich um Ursprünge oder um 
Insertionen von Muskeln handelt. 
Die Annahme nun, dass stets die Theile des Skelets aus den- 
jenigen Körpersegmenten sich herleiten, welche die an sie sich an- 
heftende Muskulatur haben entstehen lassen, soll im Folgenden 
Gegenstand eingehender Besprechung sein. 
Der Beckengürtel ist, wie die Fig. 2 zeigt, in der Regel mit 
dem 12. bis zum 19. thoraco-lumbo-sacralen Myomere in innigster 
Wechselbeziehung. Da das 12. Myomer seine Sclerozone am ven- 
tralen, das 19. aber am dorsalen Beckenabschnitt besitzt, so muss 
der Ventralabschnitt des Beckens in den meist cranialwiirts gelegenen 
Körpersegmenten, der Dorsaltheil in den meist caudal gelegenen 
Segmenten seine Entwicklung genommen haben. Ich wüsste nicht 
einen einzigen Faktor gegen die Richtigkeit dieser Folgerung an- 
zugeben. 
Die ursprüngliche embryonale, cranio-caudale Längsachse des 
Beckens hat im Vergleich mit der beim Erwachsenen eine erhebliche 
Änderung erfahren. Sie hat sich derartig gedreht, dass der proxi- 
male Abschnitt ventral, der distale (caudale) dorsal zu liegen kam. 
Wir erhalten aus der Fig. 2 Anhaltepunkte nicht allein für die seg- 
mentale Entwicklung, sondern auch für die ursprüngliche Lage des 
Beckengürtels im embryonalen Körper. Für die Konstruktion der 
ursprünglichen Lage und Form dienen uns die gewonnenen segmen- 
talen Grenzlinien der Fig. 2. Denken wir uns in früher Ontogenie 
die Myomerengrenzen noch in einer gewissen regelmäßigen Auf- 
einanderfolge, wie auf Fig. 3, wo auch die Krümmung des Embryonal- 
körpers angedeutet ist, so können wir in diese ursprünglichen Myo- 
merengrenzen die zwischen die letzteren fallenden Skeletabschnitte 
und schließlich die Beckenkontouren eintragen. Die so sich er- 
gebende Beckenform giebt uns die umstehende Figur wieder. Im 
