284 J. E.V. Boas 
natürlich die ältesten Tüten stellenweise unvollständig. In anderen 
Fällen können solche Lagen nicht auf dem Schnitt unterschieden 
werden; es ist dieses z. B. beim Sporn! des Haushahnes der Fall. 
Es findet wohl in solchen Fällen ein mehr kontinuirliches Wachsthum 
statt, während in jenen das Wachsthum zeitweilig unterbrochen ist. 
Die Kralle, wie wir sie bei den Schildkröten, Krokodilen 
und Vögeln finden — wir betrachten zunächst nur die Verhältnisse 
bei diesen Gruppen — steht in ihrem ganzen Verhalten dem Horn- 
mantel der Kegelschuppe sehr nahe (Fig. 1). In beiden Fällen haben 
wir es mit einem tütenförmigen Horngebilde zu thun, welches dadurch 
wächst, dass ihm innerlich von der gesammten Oberfläche des unter- 
liegenden Rete neue Hornlagen zugefügt werden, während es äußer- 
lich mehr oder weniger stark abgenutzt wird. An den Schnitten 
können die einzelnen Hornlagen übrigens nicht unterschieden werden; 
wohl aber können zuweilen an der Oberfläche der Kralle, namentlich 
in der Nähe der Basis, wo die Abnutzung gering ist, Querstreifen 
bemerkt werden, welche die Basalränder der in einander gesteckten 
Tüten anzeigen. 
Unter diesen Umständen scheint es nahe zu liegen die Kralle 
(mit dem unterliegenden Rete und Corium zusammen) als eine end- 
ständige Kegelschuppe aufzufassen. Was mir neben der schon 
hervorgehobenen großen Ähnlichkeit besonders dafür zu sprechen 
scheint, ist der Umstand, dass die Krallen eben zum ersten Male 
bei den Reptilien gefunden werden?, zu deren hervorragendsten 
1 Der Sporn ist ee Kegelschuppe, deren bindegewebiger Kern theilweise 
verknöchert; die Verknöcherung verwächst mit dem Metatarsus. Beim Weib- 
chen ist bekanntlich an der Stelle des Sporns eine einfache gewölbte Schuppe 
vorhanden, 
2 Die bei einzelnen Amphibien (Dactylethra, Onychodactylus) an den Zehen- 
spitzen vorkommenden krallenähnlichen Gebilde dürfen ganz offenbar nicht mit 
den Krallen der amnioten Wirbelthiere in eine Reihe gestellt werden. Das Vor- 
kommen derselben bei ganz vereinzelten Formen, welche sonst absolut keine 
näheren Beziehungen zu den Amnioten bekunden, stempeln sie deutlich genug 
als lediglich den Krallen der Amnioten analog; dem Gedanken, sie wären viel- 
leicht Überreste eines früher allgemeiner bei den Amphibien verbreiteten Ge- 
bildes, fehlt jeder Anhalt. — Durch die Güte von Prof. SPENGEL war ich im 
Stande, die »Kralle« von Dactylethra näher zu untersuchen. Dieselbe stellt ein 
ziemlich festes, diekes, gegen die Basis zu dünner werdendes Hornkäppchen 
vor; sie ist ein wenig gebogen, oben und unten konvex, mit einer stumpfen 
Kante jederseits. Das Hornkiippchen, welches eine Andeutung von Schichten 
erkennen lässt, ist tiefschwarz, an dünnen Schnitten dunkelbraun; das unter- 
liegende Rete ist dagegen unpigmentirt. Die »Kralle« weist keine Trennung 
