340 J. C. H. de Meijere 
zuforschen. In den Fällen, in welchen man die Anlage neuer Haare 
nach der Geburt zu sehen meinte, blieb es immer sehr zweifelhaft, 
ob nicht das alte Haar dieser Follikel verloren gegangen sei. 
Im GoErTE'schen Falle verhielt sich die Sache anders; ich selbst 
habe ein nur wenige Tage altes Schwein untersuchen können und 
habe konstatirt, dass hier ganz bestimmt neue Follikel in der An- 
lage anzutreffen sind, GOETTE aber irrt nun darin, dass er schließt, 
dass nach der Geburt noch Borsten angelegt werden. | 
Hat man die Haarstellung kennen gelernt, dann ist es leicht, sich 
die Sache zu erklären. Beim erwachsenen Schweine stehen die Bor- 
sten zu dreien; die wilden Arten besitzen dazwischen zerstreute kurze 
Wollhaare. Die Gruppen von je drei Borsten waren nun auch beim 
jungen Thiere schon vollständig vorhanden, und die von GOETTE 
gemeinten jungen Follikel standen dazwischen zerstreut, sind also 
ohne Zweifel die Follikel der Wollhaare. Dass diese beim domesti- 
eirten Schweine später verloren gehen, thut hier nichts zur Sache. 
GoETTE behauptet ferner die Neubildung gesehen zu haben an einem 
vor Kurzem rasirten Hautstücke des Schafes!, am Augenlide des 
Kaninchens?, und am Augenlide und der Stimm des Menschen?. 
KÖLLIKER* sah postembryonale Haarentwicklung an der Rinde 
des Geweihes bei Hirschen und Rehen. 
Unna dagegen ist, was den Menschen anbelangt, entgegen- 
gesetzter Meinung. Er benutzt schon die Anordnung der Haare in 
Gruppen und begründet seine Meinung durch die Thatsache, dass 
beim Haupthaare des Erwachsenen dieselben kleinen Gruppen vor- 
kommen wie beim Neugeborenen. Es scheint, dass WALDEYER® hier 
Unna missverstanden hat, wenn er ihm die folgende Auffassung zu- 
schreibt: »UnNA möchte annehmen, dass alle postembryonale Haar- 
bildung von den embryonal gebildeten Anlagen ausgeht, derart. dass 
von diesen aus seitwärts Sprossen in die Cutis hineingetrieben 
werden, die sich später von einander sonderten. Er führt hierauf 
die gruppenweise Stellung der Haare. welche namentlich beim 
Haupthaar vorkommt, zurück.« Hiervon ist bei Unna gar nicht 
die Rede. 
Erwägen wir nun, was in Folge meiner Ergebnisse in dieser 
Frage zu sagen ist, dann sehen wir zunächst, dass die Entwicklung 
1]. c. pag. 287. 2]. c. pag. 289. 3]. c. pag. 293. 
4 Entwicklungsgeschichte. 2. Aufl. pag. 793. 
> Atlas der menschlichen und thierischen Haare. 
