366 J. C. H. de Meijere 
Manis crassicaudata Geoffroy. 
Die Abbildung, welche WEBER! von Manis giebt, stimmt beinahe genau 
mit meinem Befunde bei M. crassicaudata überein; nur stehen hier meistens 
unter jeder Schuppe jederseits zwei, dicht neben einander wurzelnde Haare. 
Nach WEBER’s Ansicht ist das Haarkleid wahrscheinlich redueirt worden; als 
Argumente hierfür führt er an, dass 1) mehrere afrikanische Arten in der Ju- 
gend unter den Schuppen Haare besitzen, welche sie später verlieren, und 
2) dass den meisten Haaren die acinösen Drüsen fehlen. Ich glaube auch in 
der Haarstellung ein Argument für die stattgehabte Reduktion zu finden. 
Überall, wo sonst Haare hinter Schuppen vorkommen, sind diese entweder 
gleichmäßig über den Hinterrand vertheilt, oder gerade auf der Mitte desselben 
koncentrirt; sehr oft fand ich ja, dass von den zu dreien stehenden Haaren 
das Mittelhaar am meisten ausgebildet war; hier bei Manis dagegen sind die 
Haare bis an die äußersten Enden des Hinterrandes der Schuppe zurückge- 
drängt. Eins von beiden ist nun der Fall: entweder sind alle die zwischen- 
liegenden Haare verloren gegangen, oder die Schuppen sind viel größer als 
vorher geworden und dadurch die früher eine Reihe bildenden Haare in zwei 
Gruppen aus einander getrieben; vielleicht haben beide Ursachen zusammenge- 
wirkt. In beiden Fällen aber wurde das Haarkleid reducirt. 
An den behaarten Theilen der Pfoten, am Bauche und an der Brust stehen 
die Haare überall einzeln, ohne Regelmäßigkeit zerstreut; nirgend sah ich eine 
Spur von Gruppirung. 
Manis javanica Desmarest. 
An der Brust stehen die Haare ziemlich weit aus einander, ohne Gesetz- 
mäßigkeit. Alle sind einander gleich. 
Manis trieuspis Rafinesque. 
Bei einem Embryo von 15 cm standen an der Brust und auch am Hinter- 
fuße die Follikel ohne Regelmäßigkeit; hier und da war ein Haar eben im 
Begriff durchzubrechen. 
Orycteropus capensis Geoffroy. 
Am Rücken eines Fötus von 29 cm fand ich sehr deutliche, weit aus ein- 
ander stehende Gruppen. Jede enthält 4 oder 5 Follikel, von denen der mit- 
telste immer bei Weitem der größte ist und auch schon ein vollständig ange- 
legtes, aber noch nicht durchgebrochenes Haar enthält. Öfters fand ich außerhalb 
der Reihe der übrigen Haare, in der Nähe des Mittelfollikels, noch eine kleine 
Haaranlage. 
Bei mehreren erwachsenen Exemplaren waren von diesen Gruppen noch 
Spuren zu sehen. Oft kommen Reihen von 3 oder 4 Borsten vor, welche mit 
einigen wenigen sehr kurzen und feinen Haaren eine Gruppe formiren. Dass 
»immer zu einem Stammhaare einige Wollhaare gehören?«, fand ich nicht be- 
stätigt. 
Am Schwanze ist die Haarstellung wenig deutlich. Es giebt Spuren von 
Gruppen von 4—6 Stück. 
| Zoologische Ergebnisse. Bd. Il. Tab. II Fig. 2. 
2 LeypiG, MÜLLER’s Archiv. 1859. pag. 685. 
