Uber die Haare der Siiugethiere, besonders iiber ihre Anordnung. 413 
sind in Haare iibergegangen; das Schuppenkleid ist also differenzirt 
in ähnlicher Weise, wie wir z. B. bei Geckonen und anderen Rep- 
tilien Differenziation von Schuppen antreffen. Dass die Ontogenie 
der Haare diese Auffassung nicht bestätigt, darin will ich MAURER 
gern beistimmen. Zweitens können die Haare Anhangsgebilde der 
Schuppen sein. Hierfür spricht schon die Thatsache, dass wenigstens 
am Biberschwanze und auch in den Schuppen von Manis die Haare 
thatsächlich in der Lederhautpapille wurzeln, wie es ja auch schon 
WEBER angegeben hat.« Hieraus erhellt, dass ich das intimere Ver- 
halten des Haares zur Schuppe, den genetischen Verband beider zu 
einander einstweilen noch bei Seite ließ. 
Von Bedeutung ist die Mittheilung Emery’s, der gleichfalls zu 
dem Resultate kommt, dass »die Dreihaargruppe in der Reihe der 
Säugethiere typisch ist«. Neben dieser erfreulichen Übereinstimmung 
weicht aber Emery in anderen Punkten von meiner Darlegung ab. 
Da aber seine Mittheilung eine vorläufige ist, möchte ich nur auf 
Einiges kurz eingehen. 
Gemäß der von ihm vorgetragenen Ansicht über die Phylogenese 
des Haares der Säuger, nimmt Emery an, »dass die Haare primitiv 
nicht hinter oder zwischen den Schuppen, sondern in der Mitte der 
Schuppen gestanden haben und zwar anfänglich ein einziges Haar, 
 welehes dem mittleren Haar jeder Dreihaargruppe entsprach; die 
Bildung der 3 oder mehrgliederigen Haargruppen wäre dann sekundär, 
die der Wollhaare in den Zwischenräumen derselben erst tertiär zu 
Stande gekommen«. 
Zunächst muss ich darauf hinweisen, dass die Unterscheidung 
letzterer Haarsorte nur für gewisse Säugethiere zutrifft, und die Woll- 
haare (d. i. feine Haare), wie ich oben (pag. 332) ausführlich be- 
sprochen habe, von verschiedenem vergleichend-anatomischem Werthe 
sein können. 
Ferner setzt Emery meinen an zahlreichen Säugethieren ge- 
wonnenen Resultaten nur drei Beobachtungen gegenüber. Haare, 
welche in der Mitte einer Schuppe standen, fand er an den Gürtel- 
schuppen von Chlamydophorus, am Fuße eines Embryos von Dasy- 
pus (Tatusia) novemeinctus, und am Rumpfe von Embryonen von 
Centetes. Was den ersten Fall anlangt, kann ich seine Beobach- 
tung vollkommen bestätigen; ich bleibe aber bei der schon in meiner 
Dissertation (auch diese Arbeit pag. 363) vertretenen Ansicht, dass 
die Gürtelschuppen von Chlamydophorus, sowie die der Dasypus- 
Arten, zu den sogenannten zusammengesetzten Schuppen gehören, 
