466 O. Seydel‘ 
den innigen Anschluss, welchen einige Fasern der ersteren an den 
Ursprung der mittleren Lage erkennen lassen. 
Eine Schichtung des menschlichen Platysmas in oberflächliche 
und tiefe Züge ist bekannt. Nach den Litteraturangaben lassen sich 
zwei Formen derselben unterscheiden ; einmal spärliche (2—3) Bündel, 
die vom Kinn entspringen und gegen das untere Ende des Ohres 
ausstrahlen, indem sie das normale Platysma überkreuzen. An- 
gaben über diese Variation finden sich bei HEnLE!, Woop?, Rugs? 
und Tesrur®. Derartige Fascikel sind ihrer ganzen Anordnung nach 
mit den mit a, a, bezeichneten Bündeln meines Präparates zu iden- 
tificiren. Hierher gehört auch wohl das von G. RugeE bei Ateles 
beobachtete Bündel, welches in oberflächlicher Lage vom Kinn in 
der Richtung auf das Unterende des Ohres verlief (l. ec. pag. 31, 
Fig. 3). Weitere Angaben beziehen sich auf die Uberlagerung der 
dorsalen Platysmafasern durch den ventralen Abschnitt des Haut- 
muskels. Hierher gehört ein von A. FRORIEP® ausführlich beschrie- 
bener Fall, bei welchem nicht nur die Uberlagerung der dorsalen 
Partie durch die ventrale in weit größerer Ausdehnung statt hat, als 
an meinem Objekte; es ist auch die divergente Faserrichtung in der 
oberflächlichen Lage ausgesprochener, da die am weitesten dorsal 
vom Kiefer entspringenden Fasern in leichtem Bogen gegen das 
untere Ende des Ohres anstreben, während der mediale Rand des 
Muskels die Mitte der Clavicula erreicht. Analoge Beobachtungen 
finden sich auch bei G. Ruce (l. e. pag. 33) und bei Testur (l. ce. 
pag. 209) verzeichnet. In diesen Fällen entspricht die ventrale und 
oberflächliche Partie des Muskels meiner mittleren (mit 5 bezeich- 
neten) Lage. 
In der Litteratur finden sich keine Angaben über die an meinem 
Präparat sehr deutliche Schichtung der vom Kiefer entspringenden 
Fasern, und es werden bei der Beurtheilung die beiden Gruppen 
von mehr transversalen Zügen, die ich meinem Befunde gemäß unter- 
scheiden muss, zusammengefasst und dem longitudinal verlaufenden, 
eigentlichen Platysma gegenübergestellt. 
In der Beurtheilung der oberflächlichen Bündel stehen sich zwei 
Auffassungen gegenüber. A. FRORIEP® deutet die oberflächliche 
Lage. mit Einschluss des M. risorius als die Reste einer ursprüng- 
lichen oberflächlichen transversalen Lage und bringt sie in Verbin- 
dung mit dem bei Carnivoren bestehenden Sphincter colli extern. 
(s. superfie.); er beurtheilt also die uns hier interessirende Variation 
als atavistische. Trsrur schließt sich dem Urtheile FRORIEP's an. — 
Dass der M. risorius in keiner Weise zu den oberflächlichen Platysma- 
bündeln in Beziehung gebracht werden darf, ist durch Ruge’s Unter- 
! J. Henue, Handbuch der Muskellehre des Menschen. 
2 Woop, Proceedings of the royal society of London. XV. 1867. 
3 G. RUGE, Unters. über die Gesichtsmuskulatur der Primaten. pag. 33. 
4 L. Testut, Les anomalies musculaires chez homme. pag. 209. 
5 A. Froriep, Uber den Hautmuskel des Halses und seine Beziehungen 
zu den unteren Gesichtsmuskeln. Archiv fiir Anat. u. Entwicklungsgesch. 1877. 
6 ]. ce. pag. 54. 
