498 F. Maurer 
Ich bitte hierzu die Urwirbel a, 4, und c der Figur zu vergleichen. 
Bei 5 liegen in der vorderen und hinteren Wand des Urwirbels 
je eine Zelle, welche beide bei c ganz in das Muskelepithel auf- 
genommen sind. Diese rücken hier ein und man kann auf Längs- 
schnitten eben so wenig wie auf Querschnitten Zellgrenzen mit Sicher- 
heit nachweisen. Ich bitte hierzu besonders die Urwirbel d und e 
der Fig. 6 zu vergleichen. An den Figg. 7—9 ist dann die weitere 
Vermehrung der Kerne zu erkennen. Ich bitte damit den Quer- 
schnitt der Fig. 3 zu vergleichen, woraus man sich ein Bild vom 
Bau eines solchen Muskelbandes klar machen kann. Ich erblicke 
in einem solchen Gebilde einen abgeschniirten und in sich selbst 
abgeschlossenen Muskelepithelbezirk, der nicht durch Auswachsen 
aus einer Zelle entstand, sondern durch Zusammenwirken mehrerer 
Zellen zu Stande kam. Die Sonderung in die Bander erfolgt von 
der medialen Fläche aus durch Faltenbildung. In dem Vorgange 
der Faltenbildung kann ich schon keinen palingenetischen Process 
mehr erblicken, denn in letzterem Falle miisste man von vorn herein 
Stützgewebe in die Falten eindringend nachweisen können. HERTWIG 
spricht bei seinen Muskelbändern von einer Stützlamelle zwischen 
zwei benachbarten Fibrillenreihen, eine solche Stützlamelle kann 
ich im ersten Stadium nicht nachweisen, sie tritt erst auf, wenn 
die einzelnen Muskelbänderanlagen ganz gesondert sind und stellt 
dann jedenfalls eine vom Muskelepithel selbst gebildete Membran 
dar, eine Basalmembran des Epithels. Da hier der Vorgang der 
Faltung sich ausschließlich am Muskelepithel abspielt, indem die ein- 
zelnen Falten parallel neben einander dicht zusammengeschlossen aus- 
wachsen, ist dieser Process ein cänogenetisch veränderter, doch ist er 
immerhin scharf zu unterscheiden von einem Zerklüftungsprocesse. 
Das zuletzt geschilderte Stadium war das älteste, welches mir 
von Petromyzonlarven zur Verfügung stand. Die nächst ältesten 
Zustände, die sich an den zuletzt beschriebenen anschließen, finde 
ich aber auch bei jungen Ammocoeten von 8 cm Länge. Bei diesen 
hat sich die Muskulatur schon zu großen Muskelkästchen weiter 
entwickelt, es finden sich aber am dorsalen und ventralen Ende der 
Rumpfmuskulatur an Körperquerschnitten noch weitere Bildungs- 
stätten, wo fortwährend eine Anbildung neuer Muskelkästchen statt- 
findet. Fig. 5 giebt die dorsale Kante eines solchen Muskelsegmentes, 
wie sich dieselbe am Körperquerschnitt darstellt, wieder. Man er- 
kennt, dass auch hier noch eine der lateralen Myotomlamelle ent- 
sprechende Zellenschicht besteht. Bei me ist die dorsale Kante des 
