518 F. Maurer 
nis findet. Ist es dahin gelangt, so vereinigen sich die benach- 
barten Septen unter einander und damit werden die peripheren 
Fibrillenbündel nicht nur gegen einander, sondern auch gegen die 
centrale Fibrillenmasse abgeschnürt. Es ist nun hier noch die 
wichtige Frage zu erörtern, ob die Abgrenzung der Oberfläche eines 
Muskelbandes gegen das Bindegewebe einfach durch letzteres ge- 
bildet wird, oder ob hier eine Membran besteht, welche vom Muskel- 
band selbst geliefert wird. Da das Muskelband durch Faltenbildung 
an der Basis des Epithels entsteht und durch Vereinigung benach- 
barter Falten abgeschlossen und selbständig wird, haben wir an der 
ganzen Oberfläche des Blattes die Basalfläche des Epithels vor uns. 
Es wird also, wenn hier gegen das Bindegewebe eine abschließende 
Membran sich bildet, diese die Bedeutung einer Basalmembran des 
Epithels haben. Nun finde ich thatsächlich, dass bei Ammocoetes 
an der Peripherie des Muskelbandes ein solches Gebilde besteht. 
Es tritt als doppeltkontourirter Saum am Schrägschnitte des Bandes 
auf. Man kann diese Bildung als Sarkolemm des Muskelbandes 
bezeichnen, das dem letzteren selbst angehört, nicht vom anliegen- 
den Bindegewebe geliefert wird. Es fragt sich nun, wie sich dieses 
Gebilde verhält, wenn Bindegewebe ins Innere eines Muskelbandes 
eindringt. Da jedes der peripheren Fibrillenbündel eines Petromyzon- 
bandes umgeben ist von einer gleichen solchen Membran, welche 
nach innen von dem trennenden Bindegewebe liegt, so könnte man 
annehmen, dass das eindringende Bindegewebe die basale Membran 
vor sich herdrängt. Die centralen Fibrillenmassen sind nirgends 
von Bindegewebe durchsetzt und besitzen auch nirgends Sarkolemm. 
Die Zerklüftungen treten immer im Plasma auf, welches sich 
zwischen den Fibrillenbündeln findet. Die Oberfläche soleher cen- 
traler Fibrillenbündel wird auf dem Schnitt direkt von den Fibrillen 
selbst gebildet. 
Vergleichen wir damit die Befunde bei Myxine und Bdellostoma, 
so zeigt sich, dass bei diesen die Muskelbänder ebenfalls abgegrenzt 
sind, aber ihr Inhalt ist vollkommen zu wirklichen Muskelfasern 
zertheilt. Auch hier sind an der Peripherie des Bandes Muskel- 
fasern zu finden, welche eben so gebaut sind, wie die parietalen Fi- 
brillenbündel bei Petromyzon. Daraus ergiebt sich die Berechtigung 
diese Gebilde bei Petromyzon wirklich als Muskelfasern aufzufassen. 
Die peripheren Fasern von Myxine unterscheiden sich von den centralen 
in Bezug auf die Anordnung der Fibrillen und der Kerne. Von 
Sarkolemm umgeben sind beide, eben so durch perimysiales Binde- 
