606 F. Maurer 
Kernes für den ältesten und einfachsten zu halten. Das wäre ein 
voreiliger Schluss, zu welchem man nur gelangt bei oberflächlicher 
Betrachtung der Verhältnisse. Eine fertig gebildete quer gestreifte 
Muskelfaser zeigt bei allen Wirbelthieren einen typischen Bau, von 
welchem nur Abweichungen von untergeordneter Bedeutung vor- 
kommen. Sie ist von einem strukturlosen Sarkolemm umgeben, 
dessen Innenfläche äußere Muskel- oder Sarkolemmakerne anlagern. 
Das Innere ist erfüllt mit kontraktilen Fibrillen, zwischen welchen 
spärliches Sarkoplasma vertheilt ist, dem die inneren Muskelkerne, 
unregelmäßig in der ganzen Faser zerstreut, eingelagert sind. Ab- 
weichungen bestehen nur in Bezug auf die Anordnung der Fibrillen, 
die bei reichlicherem Vorhandensein von Sarkoplasma zu Gruppen 
(Muskelsäulchen) aus einander gedrängt werden. Ferner bestehen 
Verschiedenheiten in der Zahl und Anordnung der Kerne, die bald 
nur peripher, bald in der ganzen Faser vertheilt, bald in mehreren 
Längsreihen angeordnet vorkommen. 
Wir dürfen bei der Beurtheilung des morphologischen Werthes 
einer solchen Faser, die entsprechend der großen Anzahl von Kernen, 
die sie enthält, ein vielzelliges Gebilde darstellt, nicht fragen wie 
sich dieselbe bei irgend einem Wirbelthier entwickelt, sondern müssen 
danach suchen, wo und wie sie zuerst sich bei den niedersten 
Wirbelthieren bildet. Da finden wir denn, dass aus einem Muskel- 
epithel durch Faltenbildung und Abschnürung bei Cyclostomen und 
Ganoiden Muskelbänder entstehen und dass diese durch weitere 
Zerschnürung zu Muskelfasern zertheilt werden. Letztere stellen 
demnach phylogenetisch kleine Epithelbezirke dar. Entsprechend 
dem Faltungsprocess, nach dessen Verlauf die Peripherie eines 
Bandes die Basalfläche des ersten Muskelepithels darstellt, müssen 
wir auch in der Peripherie einer Muskelfaser die Basalfläche dieses 
kleinen Epithelbezirkes erblicken. So finden wir die phylogenetische 
Bildung erster Muskelfasern sehr komplieirt aus einem Epithel 
hervorgehen. Wenn dann bei höheren Formen eine Muskelfaser 
durch direktes Auswachsen aus einer Zelle entsteht, so dürfen wir 
in diesem scheinbar einfachen Vorgange nicht den primitiven Bildungs- 
modus einer Muskelfaser erblicken, kommen vielmehr zu dem Schlusse, 
dass ein höherer Organismus bei der Ausbildung dieser Theile den 
kürzesten Weg wählt, der aber nur die Bedeutung eines eänogene- 
tischen Entwieklungsmodus hat. Er giebt uns keinen Aufschluss 
über die phylogenetische Ableitung der Muskelfaser, die erst durch 
die Vergleichung mit ihrer Bildung bei niedersten Wirbelthieren 
