Die morpholog. u. histolog. Entwicklung des Kleinhirns d. Teleostier. 647 
mehr oder weniger horizontalem Verlaufe nach vorn zu wieder in das 
Cavum cerebelli einzumünden (Taf. XVIII Fig. 21 cc). Letzteres ist, 
wie schon gesagt, auf ein Minimum redueirt und präsentirt sich auf 
einem Stadium, wie es Abbildung 21 zeigt, als quergestellter, in der 
Mittellinie nach oben zu trichterförmig erweiterter (Taf. XX Fig. 42 ccp) 
Spalt, der nach der Rautengrube zu sich öffnet. — An frischen Prä- 
paraten kann man auf der Oberfläche des Kleinhirns den Canalis 
cerebelli als zarten grauen Streifen in der Medianlinie durchschim- 
mern sehen. — 
Auf transversalen Schnitten wird sich der Kanal je nach der 
Lage des Schnittes in anderem Bilde zeigen. Auf einem Schnitt, der 
durch den hinteren kappenförmigen Theil des Kleinhirns geht, sehen 
wir den oberen und unteren Schenkel des Kanals quer durchschnitten 
als je einen dreieckigen oder halbmondförmigen Spaltraum an der 
Molekular- und Körnerschicht (Taf. XIX Fig. 33, Taf. XX Fig. 43 ce). 
Verlegen wir den Schnitt weiter nach vorn, so dass er unten durch das 
Cavum cerebelli geht, so sehen wir nur den Querschnitt des oberen 
Schenkels (Taf. XX Fig. 42 ce). Rücken wir noch weiter vorwärts, 
bis etwa an die vordere Grenze des Cavum cerebelli, wo die Val- 
vula ihren Anfang nimmt, so können wir in günstigem Falle das 
Lumen des vorderen Schenkels, in seiner ganzen Ausdehnung als von 
oben nach unten verlaufenden Spalt antreffen (Taf. XX Fig. 41 ce). 
Diese Verhältnisse liegen bei allen meinen Präparaten so deut- 
lich zu Tage, dass es mir wunderbar erscheinen muss, wie bis 
zum heutigen Tage kein einziger Autor (so weit mir wenigstens 
bekannt geworden) eine Beschreibung dieses Kanals gegeben hat. 
StIEDA spricht in seinen Untersuchungen an Esox lucius (77) von 
einem Centralkanal, der in der Marksubstanz (resp. Körner- 
schicht) des Kleinhirns verlaufend an der Spitze desselben blind 
endigt. Mehrere Abbildungen illustriren diese Beobachtung. Nach 
meinen eigenen Untersuchungen am Hecht kann ich diese Angaben 
STIEDA’S zwar bestätigen, muss jedoch hinzufügen, dass neben 
diesem Centralkanal auch jener oben beschriebene 
Canalis cerebelli existirt, den Sriepa also übersehen hat. 
Weitere diesbezügliche Beobachtungen am Lachs, Barsch und Stich- 
ling ließen mieh überall einen Canalis cerebelli, nirgends aber einen 
Centralkanal, wie beim Hecht, erkennen. Dieser Umstand lässt mich 
vermuthen, dass ersterer allen Knochenfischen zukommt, während 
letzterer nur ein selteneres Vorkommnis ist und nichts Anderes dar- 
stellt als eine ungewöhnlich weit in das Kleinhirn hineinragende 
