676 Alfred Schaper 
eine Keimschicht im früheren Sinne zu sein. Das Gebiet der pri- 
mitiven Zellproliferation wird sich also aus obigen Gründen 
von einem gewissen Zeitpunkt an auf solche Abschnitte der 
Kleinhirnlamelle beschränken müssen, wo der ursprüng- 
lichste Zustand derselben am längsten gewahrt bleibt, wo 
die Entfernung der Keimschicht von der Oberfläche durch 
zwischengeschobenes junges Zellmaterial ein bestimmtes 
Maß nicht überschreitet, wo, mit anderen Worten, die 
Ependymzellen, denen eine besondere Bedeutung als Grund- 
lage der Keimschicht zuzukommen scheint, mit der Ober- 
fläche in der ursprünglichen Verbindung bleiben. Solche 
Orte finden sich nun am Kleinhirn der Fische, wie wir gesehen 
haben. im Bereich der Medianfurche und dem später sich daraus 
entwickelnden Canalis cerebelli, in der Umgebung der Recessus la- 
terales und an dem hinteren Umschlagssaum der Kleinhirnanlage in 
das Ependym des Velum medullare posterius. Wir haben gesehen, 
dass in diesen Gebieten die Produktivität der Keimschicht nicht nur 
fortbesteht, wenn sie in den übrigen Abschnitten bereits im Er- 
löschen ist, sondern sogar eine erhöhte Energie erkennen lässt, in- 
dem wir die ganze Ependymschicht mit karyokinetischen Figuren 
durchsetzt finden. Wir haben ferner diese Gebiete als die Ursprungs- 
stätten der superfieiellen Körnerschicht erkannt und dürfen nunmehr 
daraus schließen, dass es sich im Erscheinen dieser Schicht 
lediglich um eine durch morphologische Verhältnisse be- 
dingte äußere Modifikation des bisherigen, prineipiell glei- 
chen Entwicklungsprocesses handelt, der kein anderes 
Ziel hat, als ein zunächst noch indifferentes Zellmaterial 
zum weiteren Aufbau des Kleinhirns zu produeiren und in 
geeigneter Weise abzulagern. Von diesem Gesichtspunkte er- 
scheint mir auch die Lanousse’sche Bezeichnung »cellules de ren- 
fort« für jenes Zelllager außerordentlich zutreffend. — Man könnte 
mir jetzt den Einwurf machen, dass sich die Zellen der äußeren 
Körnerschicht von denen der Mantelzone besonders durch die Form 
und Struktur ihrer Kerne und Reaktion auf Farbstoffe doch zu sehr 
unterscheiden, als dass man sie für gleiehartige Gebilde ansehen 
könnte. Ich muss dagegen anführen, dass diese Differenzen im 
Grunde genommen nicht so bedeutend und jedenfalls nur von vor- 
übergehender Natur sind. Ich habe schon verschiedentlich darauf 
hingewiesen, dass nach meinen Beobachtungen auf die momentane 
Struktur einer jugendlichen indifferenten Zelle, besonders auf die 
