650 Alfred Schaper 
zulesen scheint. Er unterscheidet nämlich nicht weniger als vier 
scharf charakterisirte Zellarten darin und schreibt Folgendes darüber: 
»La nevroglie embryonnaire, partout ot elle existe mais 4 des de- 
grés variables suivant les besoins anatomiques se différencie en quatre: 
types de cellules. Le premier est le type primitif et fondamental. 
Lorsquwil nest pas appelé 4 une évolution supérieure, c'est a dire 
a se transformer en un des trois autres types, ils se kératinisera et 
formera la nevroglie centrale. Le deuxiéme type engendrera les. 
nerfs (wohl gemerkt nur die Nervenfasern!). Le troisiéme type 
formera les membranes capsulaires et des fibres nerveuses de moin- 
dre et entortillées en forme de plexus, comme dans la couche gra- 
nulée du cervelet (nerfs du deuxiéme ordre). Le quatriéme type 
donnera naissance aux cellules nerveuses ganglionnaires. — Ces. 
quatre especes de cellules névrogliques restent reliées les une aux 
autres. Ainsi done la masse nerveuse centrale, depuis son état 
embryonnaire primitif (névroglie embryonnaire) jusqu’a l’achevement 
de ses différents degrés de différenciation (névroglie, nerfs et cel- 
lules nerveuses ganglionnaires) ne cesse jamais de former un tout 
continu. « 
Alles Dieses sah LaHousse bereits bei einem Hühnerembryo von 
7 Tagen. Ich kann mich hier nicht darauf einlassen, die detaillirte- 
Beschreibung dieser Vorgänge wiederzugeben. Doch muss ich ge- 
stehen, dass ich an meinen Objekten, zu denen auch Schnitte durch 
Hühnerembryonen des entsprechenden Alters zum Vergleich hinzu- 
gezogen wurden, trotz sorgfältigster Konservirung und Untersuchung 
mich von der Lamousse’schen Anschauung nicht überzeugen konnte; 
wie ich es denn überhaupt für unmöglich halte, mit unseren heu- 
tigen Methoden positiv Sicheres über die Differenzirungsvorgänge 
dieses Stadiums, in solchem Umfange wenigstens, aus dem Präparate. 
herauslesen zu können. Besonders bemerkenswerth ist, dass La- 
HOUSSE die Ganglienzellen und die Nerven aus verschiedenen Zellen 
sich entwickeln lässt und dass er, wie schon früher bemerkt. einen 
dauernden Zusammenhang zwischen allen aus der »embryonalen Neu- 
roglia« hervorgehenden Elementen annimmt. 
Natürlicher, wenn auch mit weniger Thatsachen hervortretend, 
scheinen mir die Beobachtungen Vıenar's (81 und 82). Seine Dar- 
stellung der primitiven Entwicklungsvorgänge bezieht sich zwar in 
größerer Ausdehnung auf das Rückenmark (Säuger), doch erkannte 
er den Entwicklungsmodus des Kleinhirns in diesen Stadien jenen 
als vollständig gleich. Auch er beobachtete wie Lanousse und ich 
