﻿92 



mählig übergehend. Die einzelnen Gegenden der Oberfläche sind 

 nur schwach angedeutet, die Oberfläche ziemhch glatt. Die nach 

 vorn und oben gerichteten ovalen Augenhöhlen sind am obern und 

 untern Rande concav ausgebuchtet, beide eingeschnitten, mit einem 

 Extraorbital- und ziemhch spitzen Postorbitalzahn versehen. Die in- 

 nern Antennen sind in schiefer Richtung unter der Stirn gelagert. Die 

 innere Augenhöhlenspalte wird von dem 1. Stielghede der äussern 

 Antennen nicht vollständig ausgefüllt. Dieses ist nämUch klein 

 und schmal, verwächst nach vorn nicht mit der Stirn, sondern 

 bleibt beweglich wie die 2 folgenden cylindrischen StielgHeder. 

 Epistom selir kurz. Die Mundgegend ist viereckig, die Gaumen- 

 platte seitlich ohne Längsleiste. Die äussern Maxillarfüsse über- 

 ragen den vordem Mundrand und erstrecken sich bis gegen die 

 innern Antennengruben hin. Diess wird namenthch bedingt durch 

 die stärkere Ausdehnung des 3. Gliedes. Letzteres ist nämlich viel 

 länger als breit, viereckig, am vordem Aussenwinkel stumpf abge- 

 rundet, der Vorderrand schief von aussen nach vorn und innen 

 gekrümrat , der Innenwinkel über der Ausbuchtung der Innenseite 

 spitz vorgezogen. Das 2. Glied ist nach vorn und innen etwas aus- 

 gebuchtet. Das Mittelstück des L Kieferfusses ist dreieckig, mit 

 gekrümmten vordem Rande und ohne Ausschnitt. Die leicht com- 

 primirten, ziemlich gleichen Vorderfüsse haben eine mittelmäs- 

 sige Länge. An den 3 folgenden Fusspaaren ist das Klauenglied 

 comprimirt, lanzetthch, am 5. Fusspaare ebenso gestaltet, jedoch 

 bedeutend breiter. Das Abdomen des Männchens 5, des Weib- 

 chens Tgliederig. 



Li dieser Gattung wurden von Latreille und M. Edwards sowie 

 in neuerer Zeit auch von Dana mehrere Arten zusammengefasst 

 die in der Form des Cephalothorax, der Hinterfüsse und des Ab- 

 domen wesentliche Verschiedenheiten darbieten. Leacli und nach 

 ihm Dehaan und Bell fanden sich desshalb mit Recht veranlasst, 

 diese Gattung zu trennen. Die beiden englischen Forscher be- 

 schränken die Latreill'sche Gattung Platyonychus auf die Arten 

 ocellatus und bipustulatus und gründen auf den Cancer latipes die 

 Gattung Portumnus. Dehaan hingegen lässt die ältere Bezeichnung 

 Platyonychus für die beiden europäischen Arten gelten und wählt 

 für jene den neuen Gattungsnamen Anisopus. Wiewohl der Bezeich- 

 nung Portumnus die Priorität gebührt, so glaube ich mich doch, 

 aus Zweckmässigkeitsgründen für die neuere Benennung Dehaan's 

 entscheiden zu müssen , da Portumnus zu leicht mit dem Gattungs- 

 namen Portunus verwechselt werden kann. 



