DE LA GUYANE FRANÇAISE, a) 
sible, De plus, je me suis abstenu de reproduire les 
coupes génériques récemment proposées pour des 
espèces voisines tout à la fois des Bulimus et des 
Achatina (Orthalicus, Perideris, Oleacina..….). Plusieurs 
auteurs rejettent même actuellement le genre Acha- 
hna, comme impossible à définir. Je conviens qu’il 
est malaisé d'établir une ligne de démarcation bien 
tranchée entre les Bulimus et les Achatina. Mais cette 
ligne de démarcation existe-t-elle davantage entre 
les Helix et les Bulimus? Ne trouve-t-on pas des 
transitions, des passages insensibles entre ces difié- 
rents genres ? Au surplus, je le répète, ce n’est pas 
dans un modeste catalogue du genre de celui-ci 
qu’on peut trancher ou même discuter une sem- 
blable question. Je ne fais pas de la classification, 
mais purement et simplement de la géographie ma- 
lacologique ; je prends donc le genre Achatina et les 
autres tels qu’ils sont généralement définis et recon- 
nus, en laissant la responsabilité à qui de droit. 
En partant de ce principe, les mollusques ter- 
restres et d’eau douce de la Guyane française sont 
répartis entre quinze genres ainsi qu’il suit : 
Succinea . . . . 2 espèces. | Cyclophorus . . 4 espèce. 
AOUES PR ne Pie liemaRe re) USR Re 
|! LES PONETAPENERST PORTES Planorbis. .: . . 2 — 
Streptaxis Luttes Melania. . . .. LR 
Bulimus , . . . 20 . — Aïppullaria.#"#" 40e 
PETITE EMA OR A A One tee 
DUREE A PRGe ne er TARA 
Melampus . .. 3 — 
Ensemble : 69 espèces. 
Et, ainsi qu'il est facile de le constater, les genres 
