102 A. Fleischmann, Morphologische Studien über Mollusken. 
muß der einseitig physiologische Standpunkt durchaus verfehlt er- 
scheinen. 
Die Lösung des Problems wurde trotzdem von BLAINVILLE an- 
gebahnt. Man braucht bloß den Nachdruck nicht auf die Ortsbe- 
wegung des Tieres, sondern auf die senkrechte Stellung der krie- 
chend gedachten Muschel zu legen. Dadurch lernte man mit La- 
CAZE-DUTHIERS die Medianebene des Körpers zum Maßstab nehmen 
und als die drei Bestimmungspunkte derselben Schloßrand, Mund 
und After wählen. Auf die Mediane lassen sich sämtliche Organe 
der bilateral symmetrisch gebauten Muscheln ohne weiteres beziehen 
und genau nach Form und Lage bestimmen; es ist dabei ganz 
gleichgültig, welche Stellung die lebenden Tiere einnehmen, ob sie 
sich senkrecht oder schräg im Sande eingraben, ob sie horizontal 
oder unter einem beliebigen Winkel gegen die Horizontale auf einer 
Körperseite liegen. 
Durch diesen einfachen Vorschlag wurde die anatomische Be- 
trachtung unabhängig von der Zufälligkeit der Lebensgewohnheiten 
und vermochte die Eigenart vieler Tausende von Species unter einen 
einheitlichen Gesichtspunkt zu fassen. Aber die allgemeine Orien- 
tierung der Muscheln nach der Medianebene kann nur als erste Vor- 
bedingung für die erschöpfende morphologische Analyse betrachtet 
werden. Man muß einen Schritt weitergehen und durch genauen 
Vergleich der verschiedenen Gattungen die Art und Weise festzu- 
stellen suchen, wie die einzelnen Organe, wie die allgemeine Körper- 
form modifiziert ist, so daß es möglich wird, auch die bizarr ge- 
stalteten Muschelarten unter den Begriff des gemeinsamen Grund- 
typus zn bringen. 
Wer die Literatur über die Bivalven mustert, wird zugeben, daß 
in dieser Richtung sehr wenig geleistet worden ist. Immer noch 
überwiegt die Einzelbeschreibung und die Unterscheidung der Gat- 
tungen und Arten, aber die anatomischen Tatsachen sind abgesehen 
von einigen neueren Forschern (GROBBEN, STEMPELL) recht stief- 
mütterlich behandelt. 
Schon der Anblick der leeren Schalen deutet darauf hin, daß 
verschiedene Körperzonen in verschiedener Weise entwickelt sind. 
Man braucht nur Mytilus und Cytherea nebeneinander zu legen, 
um zur Vermutung zu gelangen, daß das Areal der Mytilus-Schale 
um bestimmte Bezirke kleiner ist als dasjenige der Cytherea. Da- 
her darf man nicht ohne weiteres den Schalenrand sämt- 
licher Muscheln für homolog halten. 
