Richard Schwarz, Der Stilplan der Bivalven. 115 
sind klein und schmal bei Cardium, Venus, Oytherea, Psammobia, 
Tapes und Unio, dagegen breite dreieckige Fortsätze bei Maetra 
(Taf. VII Fig. 16). Bei Tellina (Taf. VII Fig. 17) sind sie besonders 
stark entfaltet, daß ihre Ausdehnung ungefähr derjenigen der Kiemen 
gleichkommt. Der Raum der Buckelnische wird in verschiedener 
Weise ausgenützt. Es läßt sich ein gewisses Abhängigkeitsverhältnis 
zwischen Kiemen und Mundlappen erkennen. Wenn die Mundlappen 
unbedeutend und schmal sind (Taf. VII Fig. 12, 10, Taf. VIII Fig. 21), 
so erfüllen die Kiemen fast die ganze Buckelnische. Wenn dagegen 
die Mundlappen groß sind, wie bei Mactra und Tellina, so bean- 
spruchen sie den größeren Teil der Buckelnische und drängen die 
Kiemen in den hinteren Abschnitt derselben zurück. Den extremsten 
Fall zeigt Tellina (Taf. VII Fig. 17); hier lassen sich zwei ungefähr 
gleiche Zonen der Buckelnische unterscheiden, ein Mundlappenraum 
und ein Kiemenraum. 
Je höher der Weichkörper ist, desto mehr ist er transversal breit 
und ausgebuchtet, wie bei Cardium, Venus und Mactra. Formen 
von geringerer Höhe und stärkerer Länge sind dagegen mehr ab- 
geplattet und lassen die elegante Seitenwölbung der eben genannten 
Arten in höherem oder geringerem Grade vermissen. Damit geht 
eine Formänderung des Scaphiums Hand in Hand. Bei Cardium, 
Venus und Mactra ist es wirklich breit und nachenförmig, bei lang- 
gestreckten Formen aber ist sein transversaler Durchmesser ver- 
schmälert. 
Die Form und die Größe des Fußes weist große Schwankungen 
auf. Die Fußform von Mactra erinnert an Cardium, weil die finger- 
förmig entwickelte Muskelhaube sich rechtwinklig vom Eingeweide- 
sack absetzt, nur daß bei Cardium der Fuß eylindrisch ist, während 
er bei Mactra seitlich abgeplattet und scharf bekantet ist. Bei 
Tellina, Psammobia, Tapes, Cytherea, Venus ist die Muskelhaube 
mehr oder weniger stark in die Länge gezogen und beilförmig ge- 
staltet; hier verdient sie ihren Namen, da sie den Eingeweidesack 
wirklich haubenartig bedeckt. Feste Beziehungen zwischen Körper- 
und Fußform konnte ich nicht erkennen. Die Gestalt des Fußes 
scheint mehr von den Lebensbedingungen abhängig. 
c. Längsschnitte und deren Orientierung. 
Ich habe eben den Bau etlicher Muscheln dadurch anschaulich 
zu machen gesucht, daß ich die linke Schale und die linke Wand 
des Scaphiums entfernte, um so den Einblick in das Relief der 
g* 
