130 A. Fleischmann, Morphologische Studien über Mollusken. 
Mir scheint nun der Gedanke, daß der Weichkörper einer Muschel 
innerhalb der Schale eine weitgehende Lageveränderung erfahren 
hat, naturwidrig und nicht notwendig. Denn ich halte die Schalen 
für einen integrierenden Bestandteil des Tieres, der mit dem Mantel, 
dem Schloßkamm, den Schließmuskeln, dem Diehtungsstreifen un- 
trennbar verbunden ist, so daß der Weichkörper seine Lage inner- 
halb der Schalen unmöglich ändern kann. Man darf sich eben 
durch das unerwartete Verhältnis zwischen Schalenform und Topo- 
graphie der Organe bei Tridacna und Hippopus nicht verblüffen 
lassen und muß zugleich mit der Schale den Weichkörper, am besten 
an einem Medianschnitt (Taf. IX Fig. 45 und Taf. VIII Fig. 29) und an 
einem zur Hälfte ausgelösten Tier studieren. Dann erkennt man, 
daß das Scaphium ungemein stark entwickelt und das Körpermassiv 
statt sagittal transversal breit ist. 
Die geräumige Mantelhöhle erinnert zunächst an die Verhält- 
nisse bei Avicula und Pecten, aber bei genauerem Zusehen fallen 
doch wieder Unterschiede auf. Ganz besonders kommt hier in Be- 
tracht, daß die Mantelhöhle nicht hinter dem analen Schließmuskel, 
sondern unter dem Körpermassiv entwickeltist. Auch die Kiemen 
dehnen sich nicht in die Mantelhöhle aus. Sie bilden bloß niedrige 
Wülste zu beiden Seiten des Körpermassivs und hören unterhalb 
des einzigen analen Schließmuskels auf. Eigentümlich ist ferner der 
weite Nebenraum der Mantelhöhle, welcher hinter dem Schließ- 
muskel längs des Herzbeutels bis zur Schloßleiste emporsteigt. Zur 
Umfassung der weiten Mantelhöhle ist die Scaphialwand selbst- 
verständlich mächtig ausgedehnt. Daher tritt gegen den hohlen Ab- 
schnitt das eigentliche Körpermassiv ebenso unscheinbar zurück, wie 
z. B. bei Pecten, mit welcher Art die allgemeine Anordnung der 
Organe übrigens eine sehr große Ähnlichkeit besitzt, wovon ein 
Blick auf die Tafel (Taf. IX Fig. 45, 47) überzeugt. Die auffallende 
Übereinstimmung in der Richtung der Speiseröhre, in der Lage von 
Magen, Herz, Niere, After zeigt, daß sich Tridaena zwanglos in den 
Rahmen meiner Orientierung einfügt, und daß es bei weitem nicht 
das abnorm gestaltete absonderliche Tier ist, für das es bisher ge- 
halten wurde. 
Der Längsschnitt (Taf. IX Fig. 45) zeigt die ungleichmäßige Aus- 
bildung der Körperzonen sehr deutlich. Während man sonst ge- 
wohnt ist, den freien Klaffrand der Schale unterhalb des Fußes 
in einer gekrümmten Bogenlinie ausgebildet zu sehen, ist hier dieser 
Rand ziemlich gerade ausgezogen und der größere, stärker ge- 
Br. 
rn 
