132 A. Fleischmann, Morphologische Studien über Mollusken. 
zu messen. Hier kann allein das Studium des Weichkörpers vor- 
wärts führen. Während unser Auge haltlos über die Schalenfläche 
und den Sehalenrand hingleitet, bietet die Kielzone des Scaphiums 
genug Ruhepunkte, von welchen aus man den Vergleich ziehen 
kann. Aber es wäre einseitig, nur auf diesen marginalen Merk- 
malen zu fußen. Wenn man einmal anfängt, die Weiehteile zur 
morphologischen Deutung der Schalenform auszunützen, so muß man 
ganze Arbeit tun und die gesamte Organisation der Muscheln ins 
Auge fassen. Nach meinem Ermessen ist die einheitliche Vorstel- 
lung, ‘welche ich auf den Rat und mit Hilfe meines verehrten Lehrers, 
Professors FLEISCHMANN, im dritten Kapitel entwickelte, fruchtbar 
gewesen: Die Form und Größe des Scaphiums, der Buckelnische, 
die Topographie der Kiemen, Mundlappen, der Siphonalgegend, des 
Darmes haben sich als guter Maßstab zur Beurteilung der Körper- 
form und damit auch ihres äußeren Kalkabgusses, der Schalen, er- 
wiesen. Ich konnte wahrscheinlich machen, daß mit dem herge- 
brachten Satze: »Schloß — Schloß« und »Schalenrand — Schalenrand« 
vollständig gebrochen werden muß. Schloßkamm, Buckel und Mantel- 
rand sind nieht direkt homolog, sondern Teile des Weichkörpers, 
welche in sehr verschiedener Lage, Richtung und Ausdehnung ent- 
wickelt werden. 
Ich bin mir freilich zu meinem eignen Leidwesen wohl bewußt, 
daß ich die Lösung der mir gestellten Aufgabe bloß angebahnt habe. 
Umfangreiche Untersuchungen werden später einmal Klarheit schaffen. 
Dazu ist ein reichhaltigeres Material erforderlich, als uns zu erhalten 
möglich gewesen ist. Die Stationen auf Helgoland und in Neapel 
haben zwar die dort einheimischen Arten in gut konservierten Exem- 
plaren und in der bestellten Menge geliefert, jedoch unsre Hoffnung, 
von den tropischen Formen ausreichend viele Tiere zu erwerben, 
hat sich nicht erfüllt. So bleibt andern noch genug Arbeit übrig, 
wie ja überhaupt jede Aufgabe sich erweitert, sobald die ersten 
Fragestellungen erledigt sind. Ich bescheide mich mit dem Gedanken, 
daß ich einen neuen Weg der Betrachtung zeigen durfte, und hoffe, 
daß andre ihn mit Erfolg beschreiten. 
Zum Schlusse sei es mir gestattet, meinem hochverehrten Lehrer, 
Herrn Professor Dr. A. FLEISCHMANN für das große Interesse, das 
er meiner Arbeit entgegenbrachte, und für die unermüdliche Unter- 
stützung, die er mir angedeihen ließ, meinen herzlichsten Dank zu 
sagen. Auch Herr Privatdozent Dr. E. ZANDER, dessen wertvoller 
Hilfe auf technischem Gebiete ich mich erfreuen durfte, hat mich 
