136 G. P. Frets 
Veranlassung zu der Fortsetzung meiner Untersuchung; während der- 
selben zeigte sich dann ein selbständiger Zweck. 
Ich habe die Deutung Rugzs des M. extensor brevis der Säuge- 
tiere, als einen nach dem Fußrücken gewanderten M. peronaeus, ge- 
prüft, indem ich viele Säugetierformen untersuchte. Wie aus meinen 
hier mitgeteilten Befunden hervorgeht, kann ich dessen Auffassung 
nicht bestätigen. Schon die Innervation des M. extensor brevis vom 
N. peron. prof. und die der Mm. peronaei vom N. peron. superfie. 
bieten Schwierigkeiten für Ruges Deutung dar. 
Die Tatsachen, welche von RuGE und andern mitgeteilt sind, 
und die, welche ich hinzufügen kann, machen’ es — wie sich zeigen 
wird — nötig, die Theorie RuGEs zu verlassen und eine andre an- 
zunehmen. 
Die Namen N. peronaeus profundus und N. peronaeus super- 
fieialis werden nicht immer in gleichem Sinne gebraucht. Wohl 
nennt man allgemein den Ast, welcher zwischen dem M. tibialis ant. 
und dem M. extensor hallueis long. nach dem Fußrücken verläuft, 
N. peron. prof. und den Ast, welcher zwischen dem M. peronaeus 
brevis und dem M. ext. dig. long. an die Oberfläche kommt, N. peron. 
superf. oder Hautast des N. peron. superf., aber die Äste für die 
Mm. peronaei und die Extensoren berücksichtigt man nicht immer bei 
diesen Nerven. Ich meine — in Anschluß an diese Untersuchung —, 
daß dies doch möglich sei, und gebrauche die Namen in dem Sinne, 
daß der N. peronaeus communis sich in der Höhe der lateralen Seite 
des Fibula-Kopfes in den N. peron. prof. und den N. peron. superfie. 
trennt. 
Ich beginne mit den Carnivoren. Dieselben sind oft untersucht, 
von MEckEL (1828, S. 625 mehrere Arten), CuvıEr (1849), STRAUSS- 
DürckHuEm (1845), Ruge (1878b), Testur (1884, S. 745), HAUGHTON 
(1864), Devıs (1868), Humrary (1868), MAcALıstEr (1875), YOUNG 
(1879), ELLENBERGER und Baum (1891), WınpLe und Parsoxs (1898) 
u. a. Sie fanden alle drei Mm. peronaei, den M. peron. long., brev. 
und dig. V und den M. ext. brev. I-IV. Bei Hyaena (S. 625) findet 
MEckEL den M. per. dig. V und den Per. brev., welcher einen Sehnen- 
zipfel zur Außenseite der Sehne des langen Streckers schickt. GRUBER 
(1886, S. 69, 71) fand bei Hyaena crocuta einen M. per. dig. V mit 
einer Sehne für die 4. und 5. Zehe. Watson und Young (1879) 
fanden bei Hyaena erocuta den Per. dig. V als einen Zipfel der Sehne 
des Per. brev. WınpLe und Parsons (1897 und 1898) »have more 
