158 G. P. Frets 
M. peronaeus longus, entspringt vom Capitul. fibul. Aus dem 
dünnen Muskelkörper wird in der Mitte der Fibula die feine Sehne 
frei, welche proximal vom Metatars. V zur Fußsohle zieht. M. peron. 
brevis, liegt tiefer, entspringt von der Vorderseite der distalen 
Hälfte der Fibula, Membr. inteross. und Tibia, verläuft in lateraler 
Richtung, wird von einem Ligam. festgehalten und geht an das 
Metatars. V. M.peron. dig. V liegt zwischen den vorigen und ent- 
springt oberhalb des Peron. brev. von der Fibula; die feine Sehne 
wird in der Mitte der Fibula frei, verläuft zusammen mit der des 
Brevis und geht an der lateralen Seite der fünften Zehe in die 
Dorsalaponeurose. Die zwei letzten Muskeln bilden zusammen einen 
Muskelkörper, einen proximalen und einen distalen Teil. Die drei 
Muskeln werden innerviert vom N. peron. superfie. M. extiensor 
digit. longus, entspringt medial vom M. peron. long. vom oberen 
Ende der Fibula und der Tibia; er bildet in der Unterschenkelmitte 
eine Sehne, welche auf dem Fußrücken festgehalten wird und am 
distalen Ende der Metatarsalia sich in vier Zipfel für die vier äußeren 
Zehen teilt. M.tibialis anterior entspringt von der oberen Hälfte 
der medialen Seite der Tibia und von der Membr. inteross. Die 
Sehne inseriert sich an der unteren Fläche des Metatars. I. EinM. 
extensor hall. long. fehlt. M. extensor digit. brevis entspringt 
mit vier ziemlich selbständigen Bäuchen vom Fußrücken und inseriert 
sich an den vier inneren Zehen. 
Innervation dieser drei Muskeln vom N. peron. prof. 
Vespertilio murinus. Es kommt mir vor, daß die Verhältnisse 
mit denen bei Pferopus übereinstimmen. Ich fand einen M. peron. 
long., welcher vom Capitul. fibul. und der lateralen Seite des oberen 
Drittels der Fibula entspringt, einen M. peron. dig. V sup., welcher 
gerade vor dem vorigen entspringt, und einen M. extensor brevis 
I—IV. Über den M. peron. brev. blieb ich zweifelhaft, ich denke, 
daß er wie bei Pieropus von der vorderen Seite des distalen Drittels 
des Unterschenkels entspringt. 
Übersehen wir jetzt die Befunde bei den Chiroptera. 
Bei der Besprechung der Verhältnisse bei Sitenops und Nyet- 
cebus (1907 S. 580), habe ich mich in bezug auf den M. extensor brevis 
an MURRIE, Mıvart und Ruge angeschlossen und diese Verhältnisse 
als abweichende bezeichnet. Nach der Untersuchung von Galeo- 
pithecus scheint es aber, daß sie doch wohl allgemein gültige sind: 
denn die Ausbildung des M. extensor brevis bei Nyeticebus, Stenops 
und Galeopithecus bildet eine Reihe. Bei Nyeticebus bestehen ein 
