Die Varietäten der Musculi peronaei beim Menschen usw. 187 
Zwischenformen zwischen Peron. dig. V sup. und Peron. dig. V post. 
finden sich jedoch nicht, und außerdem zeigen erstere bei den Pro- 
simiae einen eignen Weg der Rückbildung. 
Der Prozeß, welcher hier bei den Mm. peronaei der Zehen ver- 
folgt worden ist, ist nicht ein Prozeß der Muskelwanderung, sondern 
der Rückbildung. 
Wie der M. ext. dig. brev. auf den Fußrücken gelangt, kann 
die vollständige Phylogenese und. die Ontogenese dieses Muskels 
lehren. Aus den Arbeiten von MECKEL, GADOW, HUMPHRY, MIVART, 
DAVvIDOFF, SCHOMBURG u. a. scheint hervorzugehen, daß derselbe 
eine tiefere Schicht der Streckermasse ist. SCHOMBURG (1900, S. 49 
und Fig. 12 und 13) teilt mit, daß beim menschlichen Embryo der 
6. Woche der M. ext. brev. eine selbständige Anlage und im Zu- 
sammenhange mit den Mm. peronaei und dem M. tibialis ant. ist. 
Den Ausgangspunkt für die RugEsche Theorie bilden die Ver- 
hältnisse bei Ornithorkynchus: das Vorkommen des M. peron. dig. 
I—V und dig. V und das Fehlen des M. extens. brev. des Fuß- 
rückens. Parsons (1898, S. 412 und 746) schreibt in einer myologischen 
Abhandlung: »in working at carnivores, rodents and insectivores, 
one feels that one is close to the main track by which the primates 
have been evolved from more lowly ancestors, a feeling that is not 
nearly so strong, when one is dealing with monotremes, marsupials, 
edentates or ungulates, the muscles of which are more specialised« 
und S. 321 »Gymnura (ein Insectivor) is an extremely good animal 
in which to study the peroneal museles in their most generalised 
arrangement.«< 
Als Bedenken gegen die Auffassung RuGes muß angeführt werden, 
daß bei Echidna ebenso der M. extensor brev. fehlt, auch bei Talpa 
europaea und andern »true moles« (S. 165). Bei Notoryctes typhlops 
»the marsupial mole« (S. 178) fehlt der M. ext. brev. und von den 
Mm. peronaei finden sich bloß der M. peron. long. und brev. Bei 
den »mole-rats« (S. 175) fand sich ein M. ext. brev., während einige 
andre Fußmuskeln fehlten. Eine merkwürdige Übereinstimmung 
unter den verschiedenen »moles« prägt sich hierin aus. 
Wenn wir am Schlusse der Untersuchung einen Blick werfen 
über die Grenze der Säugetiergruppe hinaus in das Gebiet der niederen 
Wirbeltiere, dann finden wir in den Befunden bei den Reptilien, von 
GApow (1881) mitgeteilt, Verbindungspunkte mit den Ergebnissen 
dieser Arbeit. GApow (1881, S. 354 u. ff. Fig. 37, 47) beschreibt 
nämlich einen N. peron. superfie. und profundus; diese Nerven nehmen 
